ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

キャベツUFO << prev
next >> Duad

CVT

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • ちょっとヴィックリな低燃費

  • セッティング次第ではあるが素晴らしいフィーリングだ。普段はMT車に乗っているが、多段式ATの場合「勝手に切り替わる」違和感がある。その点CVTなら無段階なので気にならない

  • 元々は富士重工が特意な技術ですよね。なんで水平対向のクルマに搭載しないんだよ!プンプン(インプレッサのAT車、燃費が悪くて困ってます)

  • ダイハツだ。凄い泳ぎ方だなぁ。

  • 制御さえきっちりできれば悪くは無いと思う。

  • 国産車のCVTは秀逸すぎる出来映えだけど数年で壊れるという諸刃の剣

  • 下手なMT車より燃費がよい。私のクルマは4速ATです。

  • 無段変速機もコンデンサ形計器用変圧器も略称はCVT。

×
  • ネセサリーにするかちょっとヴィックリな低燃費にするか迷うけど車には乗ったことない

  • 壊れやすいとのうわさなんで

  • 言うほど燃費はよくない。

  • 車はわかんないなぁ

  • 以前CVT車に乗ってたが、何がいいのかよく分からなかった。単純に単純にと考えた結果が複雑になる好例だな。

  • 地元のテレビ局を連想したけどアレはJCVだったな…

  • HONDAのFitとか、以前のLogoに乗ったことがあるがどこまでもギアがあるようで快適だった。高出力の車には向かない?

  • ホンダのロゴが頭から離れないのはナゼ。

  • 一般的なATかMTにしか乗ったことないー

回答したユーザ
トラックバックURL:  
キャベツUFO << prev
next >> Duad