ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

太陽の王子 ホルスの大冒険 << prev
next >> さつま白波

「原爆投下しょうがない」久間防衛相が講演

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 防衛相の発言としては考えてほしいがそのコメントだけで「容認」という意味に とらえるのはどうかと思う。追い落としたい人間がメディアを利用して世論を操作したいという考えがうかがえるし何よりメディアリテラシーが低すぎる。

  • 今更60年も前に起きた事を言ってもしょうがないでしょwしかしどんな理由があれ、民間人に危害を加えたアメリカの罪は大きい。戦争犯罪国家は日本では無くアメリカであることは常識。

  • あの原爆がなかったら、日本の犠牲者は増える。だから戦争を止めるためには、やむを得なかったんだ。という気持ちで言ったなら○

  • ソ連の侵略を防いだのは事実だし、なによりもふだんなにもしてないくせに鬼の首とったように騒いでるやつらに腹が立つ。原爆投下非難決議案でもつくってから言ってみろ!!

  • 不謹慎であり言い方も悪いが、これは仕方が無い事、むしろ日本を降伏させるための手段の1つとして選んだのかもしれない。日本は原爆落ちるまで降伏してこなかった訳ですし。これは当時の上層部が悪い、としか。

  • で?どこが問題なの?内閣のスタンスと違うということなら内閣の人間としてはダメであるが、久間さん個人の考えを「原爆投下は間違っている」と固定しようとすること、そのことの方が問題である。

  • 確かに不謹慎ではあるが、あれ位しないと既に空襲されまくって被害が大きく出ているのに竹やり持って「絶対勝つぞ」と狂ってた日本人を目覚めさせることができなかったのも事実。ゲンの父親は偉いですよ。

  • そういう見方があるのは事実だと思うよ。スターリンは実際に北海道に侵攻準備してたわけだし。終戦が遅れたから北方領土問題があるってのは事実。立場が変われば意見が変わるのは当然で、それを自分の立場だけから評価するのは言論封殺って言わない?

  • 言葉の文の部分だけをピックアップして騒ぐマスコミもどうかな、と。

  • 結果論に過ぎないが一つの見方として十分アリ。「ではどういう戦争終結の仕方がより望ましかったか」の代案を持たない人が単に原爆と聞いただけで脊髄反射的に不謹慎だ何だと騒ぐのは浅はかとしか言いようが無い

×
  • たくさんの武器を使って、たくさんの人を殺した人が一番悪いのに

  • 。この発言で地元の口之津町の久間家は大変だったようです。  

  • 発言には発言者の記名が付く。わざわざ日本人が言ってやることじゃない。

  • 原爆投下が正しかったか、間違ってたか、を考えるのは日本じゃなくて核を持つ国。 日本は唯一の被爆国として戦争への反対、非核への訴え、平和への希求、を行う義務がある。

  • しょうがないなんて言ったらこれからもバンバン落とされちゃうだろ。ふざけんな

  • もともと左翼な方だし、反省もしてないし。思っていたことがポロリ出た感じか。それにしても国家の防衛相としては恥。

  • 長崎県人の癖に情けない。恥を知れ!

  • やはり莫大な犠牲者がいる以上この発言はいただけない。話の妥当性とは別問題。

  • 以前にイラク戦争を批判して、与党に有るまじき発言だけど、私はこれは同意した。でも9.11のテロをアメリカは政府が傲慢だから一般市民が殺されて当然だと理論は理不尽だし。相似した主旨の気がする。

  • 全文あるいは要約文が置き去りにされ、「しょうがない」という言葉だけが一人歩きしていることは、よくないと思います。で、あらためて講演内容を調べてみましたが、う~ん、やっぱり「米が日本をはやく降伏させないと日本の事態はさらに悪化するのだから、しょうがない」という発言ですね。これにはやはり賛同できません。

  • で、辞めちゃった

  • 8月6・9日も近いのに・・・「しょうがない」防衛相

  • しょーがなくないから。それにしても安部内閣の面々は失言多いねー。中学の時の先生が被爆者で修学旅行は広島っした。先生から生々しい話きいたなぁ・・・あれ聞いて広島行って原爆資料館とか見たら○はつけられんわ。人としてね。

  • 加えて上の聞いてない的な発言がそろそろ腹立つ

  • こんな悲劇は日本で最後にしてくれ、と願う気持ちの表れなら同意もするが。どうも対※協力とか余計なのが絡んでくるので。

  • ある意味そうなのかも知れないけど、思っていても公の場で言うのは・・・。仮にも防衛相の人間何だし。被爆者の事を考えていない発言。

  • 何万人も死んでるのにしょうがないっ、て。もうこういう風に取り上げられるのは当たり前なんだから、もうちょい配慮しましょうや。少なくとも僕は納得なんぞ出来ませんね

  • 「過去の事をどうこう言ってもしょうがない」というなら分かるんだけど「ソ連の進行を未然に防いだ」とか言われると…

  • 世界には、どんなに真実だとしても、それを語ってはいけないことが余りにも多いのだと言うことを知るべきである

  • なんで今の閣僚は発言の後の事を考えないのかなぁ。反発されない訳がないのに。

  • 言わんとしてる事は分からないでもないけど「しょうがない」って表現だけを見れば間違い。だからこっち。

  • 結果として共産国家にならなかったのは良かったが、心情として納得できない。

  • 防衛相でしょ。居酒屋で同僚と喋ってるんじゃないよね。

  • ルーズベルトがソ連の参戦認めなけりゃ原爆落とすことはなかっただろ。

  • 正当な行為だったとは思いたくないので×にしておきます。

  • 「原爆投下が無かったら終戦が遅れていた」という点を問題にするなら、「原爆投下の責任は当時の日本の指導層にもある」とすべきだが、そっちをうやむやにしたままアメリカだけ正当化するのでは、そりゃ叩かれても仕方あるまい。また、仮に広島はしょうがなかったとしても、長崎は正当化できまい。プルトニウム原爆をテストしたかっただけだわな。全体の文脈を見るに、要は日米安保条約を正当化したいだけの講演だったようだし。

  • そりゃ戦勝国の言い分だ。配線国の人間がそれを言ってはいけない。

  • 神よ、心貧しき者をお赦しください。何にせよ、平和記念資料館を自主的に見学したおいらは、口が裂けてもこんなことは言えません

  • 自分が生きてるから言えるんだろうね

  • 聴きにいってません。

  • 某国に過去の謝罪を求められたら、この人が出て行って「しょうがないんです」って言ってみるとか。うわー…

  • 相変わらず舌の軽い大臣で…

  • その前後の発言が気になるが、思っても口にしちゃらめ

  • さっきのコトの修正とかもできたと思いますけど…

  • 先ほどのコトは削除申請してくださいね。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
太陽の王子 ホルスの大冒険 << prev
next >> さつま白波