ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

キーボードクラッシャー << prev
next >> パックマンをノーミスで全クリ

原子力アレルギー

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 有事の際に広範囲にわたって被害を被る可能性があるというのに優先されるのが業界の利益と地元有力者。軟弱地盤地域や活断層付近に建設されているの発電所に関しても疑問業界紙に炉の耐震性能ばかり主張されているが柏崎刈羽原子力発電所の低レベル放射性廃棄物の杜撰な管理を見ていると不安増え続ける放射性廃棄物処理の事を考えれば代替エネルギーの研究費にまわしたほうが得策なのでは・・・

  • 関係機関がまったくもって信用ならないから無理もない。

  • 原子力って聞いただけで嫌なものと思ってしまう。

  • 安全性は電力会社の技術力と決意によって担保されてると思うんだけど、そこがどうにもよくないわけで、発電所(建設予定地)の地元の人がアレルギーを持つのも当たり前。

  • 原子力の恩恵は電力として全国で享受できるのに対し、リスクの大半は地元が被ることになる現在の構図では、「総論賛成、各論反対」となるのも致し方なかろう。都市部のエネルギー消費のツケを地方の貧乏自治体に(交付金と引き替えに)付け回すということになれば、地元住民のプライドも傷ついて、アレルギーをますます悪化させることになる。単に「アレルギーだ」と言って切って捨てるのは下策で、社会心理学的なケアが必要なのは間違い無いが、その辺についてPost主に何かアイデアは無いのかね。

  • 多分アレルギーあるだろうね

×
  • 過剰反応しすぎだと思う。

  • サヨクや勉強してなかったりするヤツに限って原子力アレルギーにおかされる

  • 原子力利用に反対すること≒原子力アレルギーと決め付けられることに腹が立つ。低レベルの人間に腹を立てるのは大人げないが、バカはつけあがるから徹底的に論破する。

  • これのおかげで、日本では食品添加物を使用せずに長期保存できる食品を作るのが難しいらしい。

  • 管理体制に問題があるかもしれない、という理屈を原子力そのものへの反対に悪用するのはやめよう。

  • 僕は平気だけど。『核磁気共鳴』のNMRの『N』が落ちて『MRI』になったって聞ぃたことがある。

  • 合理性も後先も考えず、原子力に無条件な拒否反応を示すのはどうかと思う(もちろん政府や電力会社の努力不足もありますが)

  • そんなものよりよっぽどキケンなものをすでに浴びてる気がするので

  • まあ、安全性に疑問を抱かないかというと嘘になるけどね。

  • アレルギーじゃすまなそう。いい薬の開発が待たれる。

  • ではないよ。そういえば中1のときの数学の先生が青森にいたときに原子 力(はらこ ちから)っていう人と仲良くなったとかっていう話をしてもらったことがある。

  • 受け入れ側の自治体としてはイメージが悪いからね。事故や放射性汚染に関しての安全性のPRに注ぎ込む時間と金と労力を考えたら二の足を踏むのも分かるよ。それにイヤだって言った方が、地方交付金の割合が高くなるかもしれないし。

  • とりあえず、トリチウム発光体使用の腕時計買って、飛んでくる放射線でアレルギー発症するか試してみたいから誰かスポンサーに…

  • 違うみたいです…。

  • はらこつとむアレルギーでもありません。

  • TAD *

    諸手を上げて受け入れれられるものでも無いが。ヘンな政治的ポリシーでワザと曲解してるヴァカは抜かして(気持ちは判らんでもないけど)、後は文明の恩恵を取るか核燃サイクル選ぶかしか無いのは当然の話。無論、どちらを選ぶかは自由。

  • ではないなァ。「もし浜岡原発が事故ったら、実家はどうなる?」程度にしか考えてないもの。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
キーボードクラッシャー << prev
next >> パックマンをノーミスで全クリ