ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

倫理的な正しさよりも論理的な正しさに納... << prev
next >> 「コトノハ予報です。本日は○のち×、とき...

不可知論でも、論理的にはまだまだ甘い(ような気がする)

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • あ、わたし甘党なんで大丈夫です。

  • 甘いというか、論理がちがちって寂しいね。

  • 不可知論とはすなはち思考停止と諦め。

  • 甘い、だからそれが良い。

  • だから、信じるかどうかが個々人に任せられているのが好き。

×
  • よく分からんがつまらない話なのは分かった

  • .oO(ような気はしない)

  • (ような気がする)にイラッときて×

  • 無意味な問いは捨てろってこと。でなければ問い方を変えろってことだよ。

  • 不可知よりコバチの方が見てて面白い。

  • 分からんものは分からん

  • 2つペアは好きじゃない。

  • 甘くて当然(´Д`)だって本当に神がいるなんて誰一人として証明していないのだから

  • いかにも なんちゃって理系が飛びつきそうなお題だねぇ

回答したユーザ
トラックバックURL:  
倫理的な正しさよりも論理的な正しさに納... << prev
next >> 「コトノハ予報です。本日は○のち×、とき...