ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

メールしたいけど、事情があってメールで... << prev
next >> 東京のサッカーチームといえば 〇東京ヴェ...

少年法はもっと厳しくするべきだ。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 酒鬼薔薇みたいなのうのうとしてるクズを見るとね、というか少年法自体いらなくないか?

  • 川崎中1殺害事件の犠牲者は舟橋龍一から凄まじい虐めを受けていた。私も家庭内で類似の経験があるので(http://kotonoha.cc/no/284142  http://kotonoha.cc/no/284154)、気持ちがまさに痛いほど解る。主犯格の舟橋は反省の言葉を口にしており、木村束麻呂らよりは更生の余地があるかもしれないが、「カス」「ゴミみたいなやつ」(知人証言より引用)であることは確かなので、人権無視、実名公表が妥当。「少年法マンセー」などとうそぶいた大内万里亜も同様。

  • 人を傷つける。殺す事件に関しては大人と同等に扱うべき。尊い命が失われ、それを殺した腐りきった命はのうのうと生きるのかよ。そういうのが一番嫌いなんだよ。

  • 当然。むしろ刑罰については成人と同じにしても良いと思う。奴らは妙に小狡くなって、重大な犯罪を犯しても口裏合わせは当たり前。犯した犯罪を武勇伝にしている輩も居る。

  • そう思う。

  • 廃止で。大目に見て年齢2桁から。あまりにもひどすぎる事件が多いので大人と同等の扱いでも◎

  • 廃止。妊婦と胎児、少女らが死亡した京都の無免も、もしも自分が遺族だったら、どんな手段を使ってでも復讐するかもしれない。

  • というか廃止すべき。犯罪者に年齢は関係ない。

  • その目的を矯正としない、とかですかね

  • 更生は難しいと思うの

  • 無条件に賛成。廃止して刑法の適用でも良いくらいだ。

  • 少年法に限らず日本の刑罰自体厳してほしいです。

  • いまだに保護処分優先なのは甘すぎる

  • 実名晒して顔に『犯罪者』て刺青してほしいくらい。もちろん凶悪な場合のみね。

  • その通りぜよ

  • 現行の甘やかし的な少年法を、厳罰化という方向に変えるなら賛成。

  • 年齢は下げていいかも。

  • もう大人も子どもも関係ないね。

  • 年齢よりも罪状で対応すべき。

  • 名前と顔も出すべき。罪の重さは年齢問わず一緒でしょ

  • 浮浪児はもういないんだ 目こぼす必要ないと思うぞ

  • 何歳だろうが、普通に刑事罰喰らわせるべき。

  • 犯した罪の重さは変わらないでしょう?

  • どう考えても少年犯罪大杉です、どうもありがとうございました

  • 犯罪に、大人も子供も関係ない。

  • 年令下げてもっと厳しくしてもいいと思う

  • 年齢を考慮すべき部分もあると思うので、撤廃は早計すぎだと思う。ただ、現状に即していない部分があるのは事実だと思うので、修正は必要だろう。

  • 社会に危険を及ぼすモノを保護する必要がありますか?

  • まあ、それが時代の流れというのなら、それもサダメかもしれんな。

  • 大人と同じでOK

  • 年齢制限は解除して、犯罪の内容で罰すればどうか

×
  • 少年法に限らず、この手の法律には第1条に目的や本旨が述べられていることが多い。どのような目的で制定されたのか読み解くと面白いだろう。

  • うーん、厳しくするよりも、少年法をなくして、全員アフガンの戦地に無防備で送り込んだら良いと思う。少年院ではできない経験が色々できると思う。多分帰還できる人は極僅かだろうけど。

  • それより、その様に育ててしまった、その様に育つのを見ながら何もしなかった、その少年の周りに無数にいたであろう、親を含めた大人の方が、処罰され、教育を受けるような制度を作るべき。ほとんどの大人が、教育を受ける事になるのは目に見えとるが。

  • 罰は社会的責任を背負ってから初めて理解できるようになる気がする。更正させるほうが大事だと思う。

  • 処罰じゃなくて厚生をせねば。100回鞭打つのと、それをしなければどんないいことをがあるかを教えるのと、どっちが有効か考えなきゃ。

  • 犯罪白書なんか読んでも、厳罰化による抑止力って長続きしないんだよなー。だとすると、厳罰化する理由に欠ける気がします。

  • 更生が前提として。再犯者や悪質なものにはもっと厳しく。というか万引きをもっと厳しく。あれは窃盗だよ

  • 厳罰化すればいいってもんでもない。更正の機会を与えるのも大事。

  • 前提から間違っている。あれは廃止すべきものだ。戦争の名残として。

  • てゆかなくしちゃっていいんじゃないかなぁと思うんやけど。

  • 裁く側の倫理感次第な議論は、聞いているだけで不快です。なぜ、少年というライフステージに適応した法をつくったのか、一人ひとりが熟考するべきです。

  • 厳しくしようが撤廃しようが減らない気が・・・

  • 厳しくではなく、なくせばいい。だって若いから罪が軽くなるんでは、被害者はどうなんの??

  • 無くして、ちゃんと更生できる(大人も子供も)プログラムを作るべき。

  • 浅はか過ぎないかな。例のニュースで刺激されたのかい?

  • 少年法を適応する年齢を下げるといいと思う

  • 厳しく締めつけたからと言って犯罪が減るとは限らない。が、大した罪にならないと安易な動機で人生を棒に振るヤツもいる。どうしたらいいだろうね。

  • 厳罰化はアメリカで失敗してるので撤廃の方向で

  • 矯正とも処罰ともつかない半端さには問題があるけど、厳しくというのとは違うかな。

  • 厳しくっていうか、なくせ。

  • 親の育て方って重要だと思うよ。人を殺して射精する少年だっているくらいだから。

  • 重複・類似コトにもっと厳しくした方がいいかもしれんと思うようになってきた

回答したユーザ
トラックバックURL:  
メールしたいけど、事情があってメールで... << prev
next >> 東京のサッカーチームといえば 〇東京ヴェ...