ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

仕事中や授業中に時計をよく見るタイプだ << prev
next >> 体育の授業で不思議な種目

肉の食べ残しを無くす為に鳥とか牛を絞める経験は必要

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 食べ残す人には義務でもいいかも。命もらってるんだから残しちゃだめでしょう。

  • 命の大切さを学ぶうえでは 必要かもしれない。 けど、逆に食べれなくなる

  • 命の尊さを学ぶのです

  • 必要というか経験もあっていいのではと/ちなみに実家では鳥肉を加工販売していた事もあって子供の時分に絞めているところを見た事も。うわぁ・・・と思いましたがトラウマにまでは至りませんでした

  • 食べ残しが減るかどうかは分からないけど、命の尊さを理解する糧にはなる

  • 同時に命の大切さを

  • 生きてる魚くらいでもいいと思うけど。自分が飼ってた鶏を絞めた時は食べ物の見方が変わった。食べ残しが減るかはわからん。

  • や、やります・・・ブルブル

  • 逆に肉食べられなくなる子もいそう

  • 暗部を見ないで与えられるばかりの現代人には必要かも知れない気がする

×
  • 必要かどうかと言ったら不要

  • それを見たら、私個人は二度とお肉を食べられないと思う。食べ残しを無くす方法は、別にあるはず。

  • それがトラウマで余計食べ残しが増えるってことはないのかな…

  • ボクは食べるために動物をしめた事ないけど食べ残しは嫌い。そういう経験が無意味とは言わないけど

  • 意味不明な文章

  • 絞めなくても良いが、どのように生まれ育てられ、最後にどう殺されるか見せるくらいはあっても良いと思う。あれ見ると残して無駄に廃棄するのがどれだけ罪深いか感じやすい。

  • 食べ残さないなら経験いらないよねー

  • 鶏を殺したらもう鶏は食べられまい 素人が牛を殺そうとすれば反撃される

  • その両者は関係ない。食べ残しはある程度容認すべき。そして徳操教育に反対。

  • もし自分が食べられる側ならば、食う側が完食しようが残そうがそんなことはどうでもよくて、殺さないでほしいだけ

  • 経験したら逆に食べれなくなりそう。

  • いささか短絡的では。「平和の尊さを学ぶ為に戦場で人を殺す経験は必要」と言ってるのと大差無いように思える

  • 鳥絞めたことあるけど、食べ残しは減らなかった。やっぱり食う量計算して出さないと。

  • というより、食べ残すほどの量を出す方がどうかと思う。

  • 経験しても、食べ残しはなくならないのでは

  • 屠殺写真見せるぐらいなら。

  • 取りあえずその絞めた鳥とか牛を残さず食べることから始めてみようか。

  • 関係ない。

  • 想像力で補えるでしょ

  • それはむしろ食べられなくなる

  • どうだろう

  • もふもふのうさぎなら絞めたよ兎年の兎好きが でも肉あんま食わないから残した

  • やりすぎじゃないかな。

  • トラウマになるよ。

  • そういう仕事につくと、そういう霊がついてきて大変だそうですよ。

  • ラットの解剖でもヒーヒーだったのに

  • 肉食べれなくなりそう。

  • それとこれとは別なんじゃあないかな

  • 個人的には食べ残しより1羽病気だっただけで全部食べない焼き鳥にされた鶏達のほうが勿体無いというかなんというか。あと多少の規格外や価格調整のためだけに大量廃棄処分の野菜とか。第一次産業に対する理解をまずして欲しい。

  • 締め方と味わい方は違う

  • 心理外傷(トラウマ)発令。

  • そんなことされたら食べれなくなると思うよ…。

  • 国民全員がゴミの収集運搬処理に携わる経験をした方がいいとか考えた事はあるよ

  • そんなことしなくても、ちゃんと躾ければ大丈夫なのでは?

  • Post主の意向とは違うかもしれんが、魚をさばくのと、鶏を絞めてさばけるようにはなっておきたいと思う。あくまで食糧需要のためにね。

  • 関連がわからん。意味がわからん。

  • そもそも食べ残さなければokなんじゃ

  • 「肉の食べ残しを無くす為」と「鳥とか牛を絞める経験は必要」が結びつかないのではないだろうか

  • 実際に体験することが持つ意義までは否定しませんが、それが必要だとまでは言い難いのではないかと思います。

  • 結び付かないんだけど、それなら「食う有難みを知る為にも」って理論もOKにならんか。Post人に頑張ってもらおう。

  • 屠殺経験により食べ残しがなくなる訳ではない。原型を留めない肉らしきものを食すことをやめ屠殺行程も含めて生産者が如何に旨い肉を作るのに努力をしているのかを知る事に意義がある。

  • 肉の食べ残しをなくすために菜食するよ。

  • 私はしめられそうにないので……そして私は食べ残しなんてもったいないこと(ry

  • 本当に必要なの?私なら絶対トラウマになりそう。

  • よく「農家の苦労を知れば食事を残せなくなる」などと言う人がいるが、「生産過程での苦労」と「残さず食べること」の間には全く何の論理的つながりも無く、なぜ日本人はこんな非論理的なことを言うのだろうと子供の頃からずっと疑問に思い続けて今日に至る

  • その経験はきびしい…。ってか、わたしがやりたくない

  • いや、それはちょっとしんどいかもしれん(;´Д`)精神的に弱い子は下手するとやばいことになりそうなんだが

  • そこまでしないとありがたみの分からん子はいるかもだが、みんなに必要なことではない。あと字が間違ってる。

  • マ○ドナルドなどでは時間管理されているため、時間が過ぎたものは全て廃棄されている。消費社会の連鎖から抜け出せるわけもなく、鳥や牛を締める行為も生産性、安全性の面からもよろしくない。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
仕事中や授業中に時計をよく見るタイプだ << prev
next >> 体育の授業で不思議な種目