ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「ぶっかけ」といったら、うどん。 << prev
next >> 物質がなぜ存在するのか解明される?

日本の数十年に渡る中韓外交は大失敗?O大成功?X

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 反日ではない国家を世界有数の反日国家にさせる外交って何だよ

  • 大筋では無駄だった。侵略に対する反省のない日本、うそつきで他国侵略・自国民大量殺人の中共、火病の韓国ということでこれら三国の外交は砂上の楼閣。でも、国民同士は仲良く付き合おう。李、陳、周、王、朱、劉、翁、趙、林、郭、朴、金etc.みんなほんとに友人だと思ってるよ。

  • 中韓に限らず、この国には外務省という物が無いに等しい。外交官の育成のために外務大学校を設立すべき。

  • ○○に追銭。「知的所有権」も、「契約」も知らない、口だけ達者な人間たちとビジネスはする物ではない。

  • 相手をなんだと思っている?

  • 日本は加工貿易国だったはずですのに・・・賃金安いからってみーんな生産設備も施設を作った挙句、技術まで盗まれて・・・。 国内空洞化の危機を感じていないのでしょうか?(言い過ぎ失礼

  • 大成功とは言えないだろう。

  • 未だに領土で ぐだぐだ

  • どっちとも言えないかな。禍根を残してるとは思う

  • 民間交流では成果があったが、外交的には険悪になってきちゃったような気がする。でも、無関心だった時代に比べればマシかな。

  • 金をつぎ込んでこれだけ? それ以前に中国と韓国に媚びを売る時点で失敗かと。

×
  • そもそも外交とは力関係だと30年以上前に中学の授業で教わった。そのとき有利でも後で不利になるということもある。そこには時々に於いて誤りもある。外交とは敵の敵は味方。味方の味方は敵ということだと思う。コトノハでは無理ぽな議題。

  • ごめん。質問すら分からない

  • そもそも国防の根幹を日米安保に頼りきった状態で日本の外交的イニシアチブなどあり得ない。政治・経済・軍事の全てに於ける「米国からの自立」が達成されれば支那や朝鮮の問題などは自ずと解決されるが、これにはおそらく100年掛かる

  • 何をしたら失敗で何をしたら成功なのか。

  • 失敗でも成功でもない。どっちも日米同盟の中で決められた大枠に沿ってるだけ。国家間としては戦争が無かったことについては成功。問題があるとすれば、先方の反応をいつまで経ってもイチイチ気にして、自分の立ち位置を決められないでいる小心な政府

  • わかんない。普通の相手じゃないから。

  • 技術を提供した覚えの無いものまで・・

  • じゃあ、あなたに任せるから。一回やってみてよ。

  • そう両極端な結果になっているとは思えない

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「ぶっかけ」といったら、うどん。 << prev
next >> 物質がなぜ存在するのか解明される?