ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

どちらかというと  ○ケチャップ派 ×マ... << prev
next >> 深夜番組のゴールデン進出

非決定論よりも決定論のほうに分がありそうだ。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • ○のコメントが面白いのでこっち

  • 個人的にはそう思う。

  • 自由意志が幻想に過ぎないってことを考えるとやっぱこっちかな。まー多少神様がサイコロ振ったりすることもなくはないだろうけど大筋では

  • 伸びたラーメンはラーメンじゃないと言っている間にラーメンじゃなくなるので早く食えという意味かな?

  • 何のことかわからんけど。決定したほうがよぐね?

  • 機械的決定論で問題無いと思うんだが。複雑系を唱える連中には「エベレット解釈においてそれぞれの世界がどう時間発展するか」の問題をよく考えてみて欲しい。

  • 「そばかうどんか決めない方がうまくいくって考え方もあるが、昼飯時にそうも言っていられない。」ってことでいいか?/Post主の返事で間違っていないと確信。

  • 決定論陣営には、ホンデリック流の決定論と複雑系理論という2つの強力な布陣が敷かれている!|しかし、個人的には非決定論を応援したい。|そんなバカな……。>ダブルダイス

×
  • わかんないうちは圧倒的に有用な仮構であろう非決定論を採用しておく。

  • そうともいえなさそう

  • 仮に全宇宙の粒子の動きをシミュレートできても、不確定性原理によって、 完璧な未来予測は無理だが、それは人間が理解できないだけであって、 実際は決定しているというような神の視点はあり得るのだろうか?  個人的な考えでは、仮に物理法則が決定論的であっても、 「物理法則→物質→心」という過程だけでなく、「心→物質」という 不確定な要素もあるのではないかと思っている。 ただ、大脳生理学的な心をすべて、脳の機能として還元する一元論的な考えも あるので、問題はそう容易ではない。

  • 門外漢とか野次馬ですが「もっと派手にやれー!」と野次りたい。

  • なんだって?

  • 決定論の方が理想的だけど、残念ながら人間は否定論を楽しむヤな生き物だ。

  • あいやーまたそうきたかー

  • もう何がなんだか分からなくなってきた…

  • 「何をしないか、ではなく何をするか」という意味でなら反対

回答したユーザ
トラックバックURL:  
どちらかというと  ○ケチャップ派 ×マ... << prev
next >> 深夜番組のゴールデン進出