ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

(○)橋本徹 (×)橋下徹 << prev
next >> 虚構作品の意味は、制作者の意図とは独立...

虚構作品の制作者の「対象の意図」は空虚あるいは無意味になり得る。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • コトの意味を読み込めているか解りませんが。虚構作品の制作者が制作者として他者に認められるのか、認められない場合虚構作品に目的は持たないのか。虚構に対象への意図があるかはわからない。意図を持ったら「虚構」とは違うのかもしれない。アウトサイダーアートとか、ソレかな。無意味に成り得るか成り得ないかと言ったら、成り得るのではないかなあ。

  • 私には誰がどういう基準で判定するのかわからん。だからそう判断される可能性はあると思う。

  • メタ意図〔何かを意図しているという思い込み、あるいは何かを意図しようという意図〕は空虚になり得ませんが。|左でメタ意図として括ったものの違いはわたしには分かりませんが、メタ意図は空虚にならないと思います。また、対象の意図が空虚=無意味になるのは、背後に理論体系がなかったり、採用している理論体系間に矛盾があったりする場合です。>ccceee

×
  • post主の「postする意図」は空虚あるいは無意味になり得る

  • つまり、ある意図を持って制作された作品は必ずしもその意図通りに受け手に届くわけではない。という至極単純な話でしょうか?

  • とりあえず/^o^\フッジサーンおいておきますね

  • 自分で決めればいいじゃん。というより、表現こそ違えど、卵が先か鶏が先かの議論と変わらないでしょう。ただの言葉遊びだよ。本質をついてないですよ。

  • すみませんがよくわかりません。

  • 対象の意図って何ですかい?そもそも何の対象よ。

  • なんだって?

  • よくわからないけど、「とにかく書け、読者はあとから付いてくる」は鉄則かと。

  • なり得ない。小難しい言葉を並べたてるより実際に見たり聞いたりしたほうがよっぽどよくわかる。

  • もう少し判り易く翻訳して欲しいです。伝えたい情報が横溢しているという気持ちは判ります。かつて坂本龍一さんが「どんなに正しいことを言っても相手にきちんと伝わり理解されるとは限らない、そこでどのような方法論を用いて、いかに情報を相手に届け伝えるか、というのが僕等の仕事の本質なんです」と仰っていました。「対象の意図」の定義が曖昧です。

  • フレッチャーさんに同意。そろそろついていけなくなってしまいました。

  • 虚構作品をよく知らないのです

  • "何かを意図しようという意図"と"何かを意図しているという思い込み"は違う質がある気がします。両者とも空虚になりうるのでしょうけど、それが無意味だとは限らないと思う。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
(○)橋本徹 (×)橋下徹 << prev
next >> 虚構作品の意味は、制作者の意図とは独立...