ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

吉田照美のてるてるワイド << prev
next >> 「仕事ですから。」と返答された。

原動機付自転車は… ○→立派なバイクの一員 ×→当然、自転車でしょ

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • バイクってのが自動二輪(オートバイ)を意味するのならね。道路交通法上だとたぶんどちらでもなくなる

  • こっちじゃないの?

  • 自転車じゃないよ。ヘルメットかぶらなきゃいけないし交通違反は免許汚れるし義務と責任も大きいし。

  • エンジンが付いたらバイクでしょう

  • 免許必要だからな

  • エンジンが付いている以上は。

  • 免許いるからコチラでしょう。

  • バイクと言ってます。

  • 自転車は軽車両だけど原付は違うからなあ。それよりセグウェイが原付というのはどうにかならないのだろか。

  • 子供の頃「原チャ」は自転車を勝手に改造したものだと思ってました…

  • 免許を必要とするという理由でそう思いたい

  • 自転車だったら無免許の私だって乗っている

  • 自転車もバイクだ。

  • 単車の一種でしょ?

  • 自分で転がさないから

  • ナンバー見るまで区別できない。

  • よく「ミニバイク」って呼ばれるアレ。

  • 試験受けて免許取らないと乗れないし。

  • バイクって言ってる

  • エンジンのあるものは軽車両ではないようですし、免許も必要なのでこっち

  • 軽車両 保険上はファミリーバイクとか言われるし そもそもbike=自転車。 英和辞典どうぞ

×
  • バイクじゃないし、自転車でもない、原動機付自転車だ

  • 自転車にも義務と責任は付随します。原動機って「毛」が生えてても自転車は自転車かと(・∀・)

  • バイクとは違いますが自転車とも違う難しい存在です

  • 名称からして自転車の一部に解釈されやすい。けど、立派にバイクの一部なのだから、原動機付二輪車に改称すべきである。

  • 定義を詳しく説明すると、長くなる上に、自分も訳がわからなくなってくるから簡潔に言うけど、二輪車免許を持ってなくても、一部の免許を除き乗用できる軽車両だと思う。軽々しく、自転車だって決めつけられないし・・・。

  • 原動機自転車っていうくらいだから、やっぱり自転車なのかな。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
吉田照美のてるてるワイド << prev
next >> 「仕事ですから。」と返答された。