ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

日本は小売店の深夜営業を禁止すべきである << prev
next >> 日展

日本は18歳以上の国民に選挙権・被選挙権を認めるべきである

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 時代を感じるコト

  • いよいよこれも現実味を帯びてきたね(国民投票法3条)。

  • 若年層の選挙意識、投票比率を高めて若者に有利な政策をする政治家が選出されるように

  • 選挙権は選挙について学校で習った次の年から。よって15でいいかと。あるに越したことはない。被選挙権は22(大卒)かな。

  • 働いている人、所得税を納めている人全員に選挙権を与え、30過ぎてても納税も何もしていない人間には、与えないべきである。

  • 被選挙権は要らないけど

  • あんま変わらない気も

  • ますます成人式の意味がなくなるけど、まぁいいんでない?

  • 「べき」とは言わないけど認めてもいいのでは。選ぶかどうかは我々の良識にかかっている訳で

×
  • あり得ない。変更するならむしろ引き上げて欲しいと思ってるのに。22か23へ。このへんの年齢の人は多く見てきたけど18と22とか全然違う。20は同じと思う点もけっこうあるけど同時に違う・変わったなという部分もたくさん感じられる人が多いので「20歳以上」で特に問題は無いかなと。基本的にはameさんと考えは同じで、そういうことがこういう違いを生み出してるのだろうと強く思う。/改正される前として回答した。少なくとも現時点、大きく失望している。20150826

  • 引き下げるならいっそ義務教育終了の15歳で。いや、嫌だけど。

  • 若い世代がもっと選挙に行くべき、というのは同意。でも被選挙権はどうかな

  • 年齢引き上げてもいいくらいだw

  • 選挙権はともかく被選挙権はさすがになぁー…。いくら知識や自分の意見があったとしても、政治家になるには、いろいろな経験が必要だよ。

  • 年齢だけで線引きするのがそもそもおかしい。年齢(「中学卒業以上」など)に加えて、選挙権・被選挙権を有するに値するかどうかを判断するための基準を設ければいい。

  • 今ですら幼稚な20歳が多いのに、18歳に選挙権は無理。まして、被選挙権は絶対にダメ。

  • 引き下げなら13以上案を推す

  • 簡単なやつでいいから資格試験制度を作って、それに合格した者だけに認めるべきだ。

  • これは、駄目だろ。

  • いろいろややこしいことになるからやめておいた方がいいのでは

  • 18で切るべき理由が無い。20で切るべき理由も無い。小学生の時分、どうして子供には参政権が無いのか、と感じた事は有った。

  • 成人を18歳以上とするならね。酒煙草などと合わせて(年齢でのみ決める)成人条件と完全一致させるのが一番だと思う。

  • 多くが高校卒業を経験する現在では2年程社会に出てからないし大学で色々学んでからの方が選挙の背景なんかが分かりやすいのでは。

  • 年齢は関係ないかと。わかる人にはわかるしわからない人にはわからないのだ。

  • 年齢で決めることじゃないんだよなぁ

  • 衆愚政治が加速するばかり。やるならいっそ成人そのものを自己申告制にしてしまえ

  • もうすぐ18になるよーなタチですが、いくらなんでも早くないですかちょっと。

  • 成熟していない人間に判断を委ねるのは社会的に危険。大人が若者達をリードしてあげなきゃ。

  • 自分を言えば20でもまだ早かった。

  • みとめるんなら教育をちゃんとやって少年法をなくしてから

  • まだ若い。特に被選挙権

  • 非常に緩やかな制限選挙でもよさそうな。

  • 選挙だけ18歳っていうのがピンとこない。

  • 被選挙権はないでしょ。あと18歳って区切りもどうかと。なんで17とか19じゃいけないのかな

  • 被選挙権はいらんだろ。

  • むしろ24に上げてみる

  • イラネ。被選挙権なんてもってのほかだと思ふ。

  • 日本の若者は18でもきちんとしてないからいらないよ( ´ー`)

  • 被選挙権はまだ早いかな。選挙権を与えるには民法を改正しないとね。

  • 選挙権は義務教育のうちに与えてもいいかもしれない。20以上だとすでに政治に興味が無く調べようとしない人が多いから、学校が中立の立場に立って情報をあげるメリットはある。ただ、被選挙権は人生経験という面から見ると早すぎる。

  • 18歳で議員になられたらたまらん

  • 制限を年齢に限る制度はよくない。18以上で、バイトでもいいから所得税を納めているものとかがいいと思う

  • 自分が18歳の時すごくバカだったから

  • 中卒すぐでも自分の労働と才覚で自他の生活を支えている人に選挙権が無いのは不公平ではないのかと思う事が多々あり。個人の選択とも言えないし、必要な教育は完了しているはずだし。

  • 「べき」かどうかはわからん。あと中卒で働く人もいるし、大学で博士課程まで学問をする人もいるんで、高卒を基準にするのもどうかと。

  • 別に大卒じゃなきゃいけないってワケじゃねェけど、まだ大学にも入学出来ねェ歳で被選挙権を与えてどーする。その他は賛成。大抵のモノを18で統一しちまえ。それよりPost人は何で何も言わねェの?ひょっとして、釣り?

  • これも↓メリッサさんに同意。(すいません、同意してばっかりで。)選挙を棄権した人に「罰金」とはいわないまでも、何かしらの「制裁」を加えるのも必要かと。

  • 年金の支払い開始も18歳になりそうですね

  • 18歳以上20歳未満が大人扱いされたり子ども扱いされたりしていてめんどう。選挙権も、飲酒・喫煙も、一律18歳にすればいいのにと思う。でも被選挙権はいらないから×。

  • 被選挙権は18歳でいい、選挙権は25から。

  • 被選挙権はキツいね。 社会経験値重ねてから。

  • 20歳以上でも判断力の無い人間は多いしな。ただ、18歳という数字にもあまり根拠が無い。やっぱり年齢一律てのに無理があるだろ。

  • そんなことより投票しに行かなかった奴らに罰金を課すようにするほうが先では?

  • 最近の若者は体だけは立派になっているけど、頭は年々幼児化が進んでいると思うのだが、

  • 料亭行きてぇっす。マジヤバイっす。

  • 被選挙権はいらないんじゃないかな。選挙権だって、どれだけありがたがられるか。

  • 早すぎじゃないですか?

  • 被選挙権て…18歳の議員はちょっと抵抗ある。

回答したユーザ (107人中、最近の95人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
日本は小売店の深夜営業を禁止すべきである << prev
next >> 日展