ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

人魚 << prev
next >> 髪を一度に30センチ以上切る

談合は必要悪だ

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 先生はママと、政府は火星人と、警察は悪い人と。

  • 公共工事減に加えてこの談合規制だし、今の建設業界を見るとそうなのかもと思えてくる。雇用の場を建設業界に持ってくるのは一番簡単な方法だし。政策転換で雇用を農業にもってければいいんだけど。

  • 建設業が無くなれば、日本から1次・2次産業が消えるでしょう。都市だけが残ります。地方を守ることは、都市を、そして日本を守ること。それは決して税金の無駄遣いではないはず。

  • 官僚生まれ 血税育ち 談合する奴は大体友達

  • 建前としては悪。しかし、限界以上に安く施工させようとする発注側の入札制度に対抗する企業体質も理解できる。談合をなくすための電子入札制度は期待できるが、不正工事を監督できないならば、官製談合が増えるだけかもしれない。

×
  • 絶対悪。公正・平等・効率・開示性、これだけものをこれだけの数犠牲にしてるんだ。品質問題は最低落札価格の設定で済む話。

  • 単に建設需要に対して建設業者が多すぎるだけ。建設業者が需要に見合う数まで減れば、談合しなくてもやっていけるようになる。実際、減らさなければいけない。

  • 必要じゃなくて、ただの悪

  • 基本的にいかんとは思うけど、品質の最低限の保証さえできない金額の入札を見ると仕方ないのかなとも思わざるを得ないことがある。

  • 今の日本がどうなっているのか知らないのかネ

  • カンブリア宮殿のANA大橋会長に感動

  • 談合坂SAあたりの渋滞は不必要悪

  • 切磋琢磨するべきであろう

  • 必要とは思えないなあ

  • 「談合」って呼べる時点でNG。グレーはあるかもです。

  • 東知事は最初そう言ったみたいだけど・・・

  • 日本経済の勉強をすれば建設業で行なわれる一連の問題がどうあるべきかわかるだろう。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
人魚 << prev
next >> 髪を一度に30センチ以上切る