ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

0か100 << prev
next >> ジューサー(ミキサー)のことを「ガー」...

動物実験反対

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 全否定はしない。ある程度の必要性は存じてます。しかし俺の心は痛む。生きている限り、ずっとだ。

  • 無意味な実験が多すぎるし、動物で安全と出ても人間に必ず安全とは言えない。凶悪犯で人体実験が良いな。罪無い動物の犠牲より建設的で確実性ある結果が得られる。

  • うーん…化粧品はなあ…

  • 積極的には賛成できないが、必要最低限な分だけなら理解できる。ただ、3Rを厳重に追求して欲しいところ。処分のために殺すなら安楽死で。

  • 動物を使わなくても実験できる環境は揃えられる。動物実験してないメーカーもいっぱいある。とりあえず化粧品は・・・・・・。

  • おおお!ルウがよく書く「動物実験反対」という言葉が!ありが㌧ございます

  • でも死刑囚や虫を使えばいいかと言われるとそれはそれで疑問

  • LUSHやボディショップがすき。動物実験を必要としてるものって怖くない?

  • ○も×も人間のエゴに変わりは無い

  • 化粧品のためにやるのは、ダメだと思う。

  • 医療関係はともかく、化粧品は薬事法が変わったから動物実験しなくても作れるんだよね。

  • しなくていい実験もたくさんあるそうなので。なるべくならしない方向で、化粧品など選べるものは選んでます。

  • うさぎの目に口紅を塗る実験を知ったときすごく驚いた。涙が出ないからってひどいなあ

  • しょうがないのかもしれないけどやっぱり見ていられない。

  • 必要かも知れないが、限度があると思う。

×
  • ありがたくおもえ

  • 食品添加物一つとっても今までの歴史の中でとられてきた実験データから安全性を出しているのだから、今更反対を唱えるのは今までの積み重ねに対して誠意がないのではと個人的には思います。

  • 可哀想だけど、医学(獣医学含む)の発展・商品(薬とか)の開発には必要なことなのです。生体で実験しないと分からないことは沢山あるはずです……。

  • 仕事で猿の頭に付けるアンテナを扱ったので主張する資格がありません。

  • 感情だけでは如何ともし難いわな。「動物実験が駄目なら、人体実験するのか?」という話になる……。

  • ならば反対している人が実験台になるか?私たちができることは実験台になった動物の死を無駄にしないことだよ。

  • なんだか難しすぎる問題で嫌になりました。死刑囚使ったらええねん

  • …を、ウリにしている化粧品?会社がありますな。…ばかばかしい…。人類は事実上、食物連鎖の頂点なのだ。

  • 仕方ない、と思ってしまう

  • じゃあお前が実験台になってやれよ

  • 有用性の中で食用が特権的位置を占めてるという錯誤は捨てるべき。まあ線引きはどうしたって恣意的になる。遺伝子技術が進歩すればもしかしたら不必要になるかもしれないな。

  • 人が生きていく上で必要だから反対とまではいえないんだけど生物学を勉強すると反対する気持ちも理解できるようになってきた。科学の力で早くこの問題を何とかしてほしい。

  • 反対の人たちは、人体を提供していただけるんですね。

  • 無意味に殺すんだったら別だけどそれで助かる動物もいるからね。

  • では人体実験にしますか?人権派が黙って無いね、こりゃ。

  • 自分さえ良ければそれでいい人間ですよ。

  • かわいそうだけどしかたないよ・・・

  • 食用の動物と何が違う?どちらも人間の為に命を捧げてるだろ

  • 仕方ない。と割り切るしかないかなぁ。嬉々としてるのは論外だけど

  • 人体実験は基本的人権を侵すことになる。人間中心の考え方になってしまうが、やはりある程度はやむを得ないと思う。あめあがりさんの意見に共感した。

  • 実験結果が出ないと効用がハッキリしません…残念ですが…。

  • 限度を決めてならやってもいい。逆に実験していない製品は不安が残る

  • 植物実験ならいいのか。彼等だって生きてるんだぜ。

  • やっぱり必要悪じゃないかと。

  • 全ての動物実験を禁止しろと言う人はいないだろうし、動物相手なら何してもいいと言う人もいないだろう。要はどこに線を引くかという問題。まあ落としどころをどこにするかだな。

  • 獣医学は人間の利益のために動物を研究するための学問

  • しなければ得られないものもある。でも自分で実験動物を殺した時はつらかったし、命の意味や重さをすごく考えた。当たり前になってしまってはいけないと思う。

  • かわいそうに。でもしょうがない

  • わからないですが、少なくとも自分は反対できるようなことをしてきていません。

  • 難しい問題だ。実験動物には申し訳ないとも思うが、検証していない薬品などを使う勇気は無い。これを言い出したら肉、もっと極端に言えば植物すら食べられなくなる。

  • 安易に反対する気にはならない。そのおかげで生きているとも言えるわけだし。

  • それ言い出すと現代社会では生きていくのが困難なような

  • 必要悪。食事をするのと同じ。頂きますと感謝の心を持ちましょう。金払ってるから良いってモンじゃネェゾと。

  • 実験映像を見ないで一生を過ごせる人は幸せだと思う

  • 無駄な、のはそうだけど。

  • ネズミの背中に人間の耳がくっついている映像は度肝抜かれた

  • 明かさないで この箱の仕組みなんかを

  • 実験後の動物たちはスタッフが美味しくいただきました(ウソ)

  • 実験なしでは科学の発展はありえない。しかし,心情的には○の人の気持ちも理解できる。

  • じゃあこのコトに○な人に人体実験してからってことで

  • その気持ちは、身近な生き物への優しさに。

  • 医学って感情で流してはいけない分野だよ。

  • 子供を救え!動物を救え!呼びかければアラ不思議どこからともなく支援の手が・・・この手の団体の不透明な資金の流れも調べてみよう。あれ同じ事務所なのに名前の違う団体名が?!

  • 医学のためなら仕方ないかな。

  • 安全性の確保というのは医学の発展において重要なことですよ。考えてみればとても悲しいことだけどさ。(;´Д`)そんなことよりお嬢ちゃんはペットとして買われたいぬやねこが人間の「飽きた」「世話が大変」「子供を産むとは思わなかった」とかいうつまんねー理由で保健所に連れて行かれてたくさん死んでいる事実の方が悲しいとおもう。

  • 動物実験は、安全性の確認という面で現在最も確実な方法なので、これを無くすわけにはいかない。代替案は考えられているらしいが、それはそれで疑う奴が出てくるんだろうな…。

  • 動物反対実験

  • ある程度は仕方がないかなと感謝をしつつ。

  • でも化粧品の実験に使われる、子らはかわいそう。 おかしい

  • 科学の進歩のために犠牲になる動物が必要なことは知っているので、死んでいった動物に感謝の気持ちを忘れないようにしたい。

  • 感謝する気持ちを忘れちゃいけないけれど

  • 動物実験で安全を保障するのも、それに反発するのも、どちらも人間のエゴなのだよなあ。

回答したユーザ (128人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
0か100 << prev
next >> ジューサー(ミキサー)のことを「ガー」...