ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

感が鋭い << prev
next >> 間が悪い

人権

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 当たり前の基本をわざわざと言わなければならないダメ社会?

  • 重要視するなら偉い方々には尊厳死等にも目を背けず制定に向けて考え方を変えて貰わないと

  • 大事なもの。だけど今は第三者によって自分の人権が侵される事が多い。国と法律は、何故か犯罪者の人権が一番。

  • でも「人権ファシズム」は勘弁してね。

  • あるんじゃないかな。

  • 声がでかけりゃいいってもんじゃない。

  • これについて作文書けとか言われて、かなり苦戦した記憶がある。

  • 一時期あった気がするので○

  • 守られるべきものだけれども、これを悪用している団体は多いよね

  • 人権を盾にわがままを押し通そうとする人が多い

  • 権利と義務は表裏一体。義務を果たさずして権利を主張するな。子供じゃあるまいし。

  • 山形浩生先生は尊敬するが、まだこのフィクションは必要です

  • 主張しすぎもどうかと思うけどね。

  • 強力な建前。でも最近変な意味も増えてる…

  • 都合の良いときだけ守れば良い、というものではない。例えば「自分が被害者になったときは加害者の人権を守らなくて良い」と考えるなら、人権が何なのかわかっていないに等しい。

  • 人としての権利は大切なものです。人間なんですから。

  • 大切。だけど、それを振りかざすのは嫌いです。

  • 大切だが、衣食足りて礼節を知って、イッチバン最後にしか根付かない。

  • 大事なんだけど、今の状態は何か違う。色々な事件の容疑者と被害者の扱い方とか。

  • 権利ばかりで義務を忘れている人が多いけど、大事。

  • 人権保障は近代立憲制の根本。

  • タイセツダね。

  • 一応キープしておきたい。

  • 俗に言う人権屋は大嫌いだけども。

  • 声の大きいヤツが強い人権じゃなくて、本当の本質のほうで。

  • ホントに大事なところは譲ってはダメだと思う。

  • 法を学ぶものとしては、しっかり感覚だけは身につけたいところです。でも、この言葉がジョーカーのカードのように使えるわけでは決してないです。

  • 尊重であってそれ以上のものではない。

×
  • 何でもかんでも「人権」・・・どうなんでしょうね

  • 覚えやすい、言いやすい、書きやすいのに、使いにくい言葉。

  • もう侵害されてなんぼって代物になってないか・・?

  • 日本においては、ものの見事に履き違えてる。

  • 誰もが持っているわけではない

  • 加害者の人権重視なのはいかがなものかと。

  • 否定はしないけど、都合の良いようにに使われすぎている感じが。

  • 「主張しない者に権利は与えられない」のだそうな。

  • 他の生き物とか成立のしかたとか考えると分からなくなる

  • 今世間で言ってる人権って言葉は、なにか勘違いしてるとしか思えない

回答したユーザ (130人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
感が鋭い << prev
next >> 間が悪い