ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「〜てみるテスト」を使う << prev
next >> 倫理的な論理

論理的な倫理

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 資本主義社会において論理性や合理性は最も強いのである。したがって論理性の欠如した「弱い」倫理は非倫理的論理によって淘汰される危険を孕んでいるのである。ゆえに倫理を論理によって補強する必要があるのであるのであるのである。

  • 男の子のサオミルクと糞尿飲みながらシコシコするのがでゃー好きやねん♪

  • 倫理的かどうかを判断するには、自分以外の人みんなが同じ事をしたら不都合が起こるかどうか考えれば良い。

  • 論理性の無い倫理は論理的に倫理としての役を果たさないでしょうよ

  • 技術者倫理の原稿読んでます.へりくつと紙一重じゃん!と思うことも・・・回りくどいし・・・

×
  • まあ、論証する必要がある部分は当然論理的にしなきゃいけないが

  • 実際とはかけ離れそう

  • よくわかんないので×!

  • なかなか面白い…

  • 池田清彦が「正しく生きるとはどういうことか」で論理的な倫理に挑戦したが、いまいち成功していないと私は見る

  • 論、倫のつくりが書きにくいからバッ

  • 子どもには判らない「屁理屈」みたいなもんでしょうか

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「〜てみるテスト」を使う << prev
next >> 倫理的な論理