ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

その気××× << prev
next >> なんでも納豆とコラボしてみたくなる。

シートベルトは確かに大事だが、それを強要する法律ってなんかオカシイ

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 申し訳ないが、この法律ができた時、「こんなこと法律にしなきゃいけないのかよ・・・」って呆れ果てた。正しくは「こんなこと法律にしなきゃいけなくなった日本人の情けなさ」ですが。

  • 日本人には休まず働くイメージが付いちゃってるみたいだけど、実は休日は先進国の中でも多い方だとか。つまり、休んでよしと言われなければ休めないんだね。シートベルトも安全のため自主的に締めることができないんだろうね

  • それぐらい人間が愚かなんだよ。

  • 普通にするもんだから法律にする日本はおかしい

  • …冷静に考えたら、ほぼその人その車での自己責任に過ぎないモノを取り締まって罰則設けるって一体何なんだ? / 事故った時に危険な事など百も承知、そのリスクを踏まえた上で後部座席占領して寝てる人なんて身近にも居るし、自己責任ってのもそう言う事だと思ってるけどなー

  • 狂気の所業。「少しでも危険があれば何を禁止されても文句も言わずに従い他人にもそれを強要する人間です」なんてよく自白できるね。金輪際自己責任なんて言葉は使うなよ。

  • 法律化するならもっと昔からやっとけよって思う。。。今更言われてもなーというのが後部座席の住人の意見です

  • 個人レベルのお話でよいのでは

  • 死ぬのは勝手だけど、飛んでくるのは勘弁だ!

  • しない奴は死ねばいい。責任を車会社とか相手に求めないの前提ね。

×
  • 決まりが出来たからこそシートベルトしなくてもいいと考える人も安全になったから意味はあると思う

  • これに限らず、守らない人に限って、事後に国を訴えそう。

  • うんうんそうだねおかしいね

  • 安全を考慮するなら、必要な事では?

  • フロントから射出したいなら勝手にしてくれて構わないが、周りが迷惑。

  • 死にたい奴はしなきゃいい。

  • 飛び出してきた野次馬に「こりゃ酷い…乗っていた人、死んだんじゃないか…」と言われるほどの大事故に遭ったけど、シートベルトに助けられて夫も私も無傷だった。自殺願望がある人ならともかく、大切に思う人がいるならシートベルトはした方がいい、とだけ書いておきます。

  • 教習所でシートベルト無しの急制動やったのを思い出したよ。

  • 学校で大嫌いな体育やプールを強要する法律のほうがやたらおかしい。人は皆幼稚園or保育所を卒園したらハラスメントを受けなきゃいけないという必然性自体欠片も感じられない。

  • ドイツで争われたことがあってね。それを知ってるから×。

  • 車が簡単になりすぎ、らしい。

  • 事故ったら危険だろ。

  • その発想オカシイ。

  • シートベルトを着用しないで事故になった場合、より重大事故になり易い。当然支払われる保険金額も多くなり易い。結果として他の契約者の支払う保険金額も高くなる。よって間接的にも他者に迷惑を掛ける事になる。

  • 警察は国営の企業、お金を回収する為24時間働いてるんだよ。だから付入る隙があれば付込んで、給料を稼ぐ、実に思いやりがあるじゃないか。それに彼らだって傷のない死体の方が片付け易いに決まってるだろ、作業の単純化だよ。

  • フロントぶち破って飛んでったら本人だけの問題じゃ済まないじゃないか

  • 死ぬのは自分だけの問題だから自己責任というのかもしれんが、多額の死亡保険金が動いているのだから、規制する必要は当然ある。

  • 死なないようにちゃんと注意してくれてるんだから親切なんじゃないの?

  • それはいい法律である証なんじゃないかな。法律は縛るものじゃなく社会生活を補完すべきもの

  • 馬鹿野郎!死にたいのか!!

  • 死にたい時なんて法律など何の拘束力も無いでしょう。飛んで来られるのも迷惑だから是非シートベルトを。

  • もともと法律になるべきだったものがやっと法律になりました・・ということで。

  • 死亡率はもちろんのことそこに基準を置いた法を設けておかないと言い逃れを考えたり金目当てで事故るバカも出るしな(´Д`)何より周りや相手の迷惑も考えろ。シートベルトをしてないことが死因で被害者を一生苦しめるつもりかい?

  • 他の誰かとぶつかって死んだら、相手の責任が増えるでしょとか、大怪我されると医療費増えるでしょとかの理由だと勝手に思ってました。

  • 前から呼びかけてるのに皆やらんからでしょ?僕は昔からしてます。

  • 絶対締めた方がいいと思うけど・・?

  • おかしくはない

  • シートベルトを着用しない奴等はニュートン力学も理解できないバカ共だから丁度いい目くらましだ!

  • シートベルトをしないことによるメリットがまったく見いだせない

  • それもわかるけど、ただ強要しないとほとんどの人がシートベルトの着用をしなくなる。その結果事故での死亡率が上がる…。

  • んー難しいな。やっぱりしたほうがいいんだし、こっちで。

  • 本当に大事だと思っているのならおかしくはないはず。

  • 法律をつかった一つの教育だと思えば

  • 助かる確率が全然違うのでは強要してでも・・・、法律で決めないことには違法性も・・・?

  • 法律があれば、ベルトしてる人としてない人で事故があって、してない人だけ亡くなった場合、「ベルトをしてない」という事を法に基づいて考慮に入れられると思うので

  • しなくて死ぬのは勝手だがそれで 巻き込まれた人のことを考えろ

  • 法律で強要しないとみんなしないんだよ

  • しないとつけたがらないんだもん

  • 何でも「自己責任」で野放しにしていいとは思わない

  • 個人的にはチャイルドシート使用義務の方が疑問だけどやっぱりどっちも必要だと思いました。シートベルトは最初から車についてるんだからつけたって別に損しないだろうよ。つけようよ。

  • 死にたいのか

  • 付けなかったが為に死ぬのは自己責任だが相手にとってはすげー迷惑。強要する法律のおかげで助かる人増えてるしいいじゃないか。

  • オカシイとは別に思わない。つけたくねぇならつけなければいいだけのこと

  • 車に乗るのなら道交法は守らねばならない。嫌なら乗らなければいいだけの話。

  • 法律は人を守るためにあるのだから。

  • 衝突してフロントガラスから外に吹っ飛んで誰かにぶつかったりとか?

  • 「ブレーキは確かに大事だが、それを強要する法律ってなんかオカシイ」とかも思うのかな?

  • あなたが死なないように、って考えてくれてるんじゃないかしら。

  • いや、そうでもないでしょ

  • 命を大切に。。。

  • 文句があるなら付け替えればいいじゃんwデフォルトで無いと駄目とは誰も言ってないよ?

  • 納税者が減るのは国の損失だからかな

  • そう?考えたことなかった。

  • ある程度 法で決まりを定めることは必要だ。なぜ義務化しなかったんだって被害者が国を訴える時代だから

  • これ○にしてる奴は確実にバカかガキかキチガイ。

  • 車は確かにとばすと危険だが、速度規制する法律って何かオカシイ・・・わけない。

  • 別に、オカシイってワケではないと思うが…

  • とりあえずすればいいじゃない。

  • 救える命があるなら強要でもいいんじゃない?

  • シートベルトは確かに大事だが、それをしないバカの命はそれほど大事じゃない

  • 言いたいことは分からなくはないですが、目くじら立てるほどじゃないと思います。シートベルト締めることがそんなに負担になるとも思えないですし。

  • ばっかもんがー 強要されなくてもしろー むへ

  1 | 2 | 3   next *

回答したユーザ (247人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
その気××× << prev
next >> なんでも納豆とコラボしてみたくなる。