ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

今年の忘年会でHGの物まねをする人はいない << prev
next >> 歩きながら目薬がさせる

この間警官を刺した犯人、現行犯逮捕されたのに容疑者と報道されてた。変。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • うん、単語的には微妙。 現行『犯』だし。。

  • 犯人が現行犯というのは分かるが、容疑者だったら現行犯じゃなくて現行容疑だろということで、変という意見に○。

  • この事件、2006年10月26日午後零時35分ごろ、東京都練馬区関町で起きました。現行犯なのだか犯人でいいのでは?

×
  • 刺したのは事実でも、裁判で確定するまでは正当防衛とかの可能性もあるし

  • 起訴されるまでは容疑者だよね

  • それが「犯罪」かそうでないかだって統治機構の要請に裏付けられた純粋に法的な判断に過ぎないのだから、「変」じゃない。と吠えてみる。

  • 裁判にかかるまでは容疑者なんでしょ。

  • 起訴されるまでは容疑者なのだそうな。

  • 起訴されるまでは容疑者じゃなかったっけ?

  • そう言うシステムなんだ。

  • 用語としては正しいんだろうね。感覚として変というのはわからんでもないが。

  • 本人が「違います。僕じゃありません」って言ったからだよ、きっと。

  • 自分が逮捕されたらibox さんに弁護して欲しいと思った

  • この間っていつよ?まだ容疑がかけられてる状態だし

  • あくまで、現行犯人でも、刑事裁判で確定判決を受けるまでは被疑者(報道用語で容疑者)です。「刺した」ことが事実でも、正当防衛や責任無能力が認められれば犯罪にならないので「犯人」にはなりません。

  • まだだろうねぇ。気持ちはわかる。

  • ↓Stewie-sanpeiさんに同意。あと報道機関の協定でも呼び方が決まっているはず。(確か、以前は犯人を呼び捨てにしていたように記憶している)

  • 現行犯だから「真犯人と確定してる」っていいたいんだろ?

  • 変ではないと思います。

  • 裁判を受ける権利がない人だったんですね。

  • 日本の制度上、容疑者=犯人と決めることができるのは刑事裁判だけ。それが客観的に真実かどうかは神のみぞ知る。決まるまでは容疑者。

  • 罪が確定する流れというものがあります

  • 罪が確定されていないので「容疑者」でしょう

  • この間見たコト、関係ない話題だったのにpost主コメントがここの問いと同じだった。何故?

  • 変じゃないでしょ。刑事告訴に値する材料が出来て起訴されるまでは「容疑者」。起訴されれば「被告」。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
今年の忘年会でHGの物まねをする人はいない << prev
next >> 歩きながら目薬がさせる