ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

渡辺和洋 << prev
next >> REGAL(リーガル)

お笑いでは、ボケよりも突っ込み担当の人のナイス突っ込みに吹いてしまうことが多い

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 表現の仕方とか、見ながら・聞きながら想像できてしまう感じのところ

  • 勿論ボケの質も重要なんだけど、それにたいして的確なツッコミが入ると面白い。タカトシのトシのツッコミの早さが好き。

  • 昔は上田。今はトシが代表的。今は明快で分かりやすいツッコミが重宝されているので、このタイプのツッコミで実力がある人は貴重。

  • たまにね。でもタカトシは前の芸風が好きでしたv

  • おぎやはぎが気付いたこと

  • つっこむことでボケに注目がいく

  • それが仕事だからガンガンやれ

  • そうじゃないと、つっこみいらないしね

  • 考えてみるとそうかもしれない

  • 突っ込みの方が笑いのツボかな。

  • 転がし方がうまいとね、どうしてもね。

  • コトノハではもっぱらボケですが。

  • 小さい所まで拾うツッコミに弱い。

×
  • ボケが面白ければ、ボケのほうを先に笑ってしまうな。

  • うーん・・やはり両方セットかな。ピンの時はやっぱりボケの方が面白い。タカとかザキヤマとか。

  • 漫才やコントだとボケで笑うかな。バラエティで芸人じゃない人のコメントへのツッコミで吹くパターンは多い

  • 多い、ってことはないかなあ…ナイツのつっちーの突っ込みはうまいと思いました

  • 最近お笑いに興味を持てないのでいまいちわからないけど、やっぱり両方面白くないとダメなんじゃないかなあ。

  • どっちかしか面白くないのは二流のコンビ

  • 面白い突っ込みがあまりいないからなぁ。むしろ両方ボケが好き。

  • おもしろければ、どちらでも。

  • 楽しい人はボケですでに、楽しいし

  • ボケの方が面白いな。爆笑問題だってそうじゃない?太田さんは面白いけど田中さんはそうでもない。でも、太田さんのおもしろさを引き出してるのは田中さんなんだけどね。太田さん一人だと案外普通の人なんだよね。

  • お笑いとしてやってるものでなければ○のほう

  • 単純に変なコト言ってたりしてたりするのを見ると笑ってしまう

  • お笑いコンビにもよるけど、こっちかなぁ

  • 漫画とかだと「そこにつっこむのかよ!」みたいに笑う事が多いんだけど

  • 良いボケが無ければ良いツッコミはできへんけど、良いツッコミが無ければボケが生きない。

  • ボケとツッコミの組み合わせに笑ってるのであって、どちらか一方で笑ってるわけじゃないからなぁ

  • ありえないボケの方に笑ってしまう。

  • お笑い見ないけど両方ともかな

  • 笑い飯については、どのように捉えればよろしいでしょうか。

  • ナイスボケのほうかな。

  • 多分ボケると同時に笑ってると思う

  • うーん、これは難しい。キャラ的にはボケが好き。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
渡辺和洋 << prev
next >> REGAL(リーガル)