ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

OMEGA << prev
next >> 高校生のとき初めて腕時計をした

日本も核兵器を持ってもいいと思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 今すぐに核武装する必要はないのかもしれないが、将来的な選択の余地は残しておくべき。行動の自由と多彩な選択肢を確保することが重要

  • これを、まがりなりにも政党の党首が主張する時代がついにやってまいりました。

  • ホントはこっそり持ってるんでしょ?

  • 合わせて皇宮戦略ロケット軍を作ったらいいと思うよ

  • 日本は周りをキチガイに囲まれている。だからこそ核保有の権利がある

  • 必要だ。しかも、落とされた国だけが使う権利があると主張すればなおよし。

  • 重複コトはいらないと思う。

  • 割と持っても平気な部類の国だとは思う。

×
  • そんなつまらないものよりもアーマードコアを

  • 中国がネオジムなどを禁輸するぞというポーズを見せただけでビビリまくっていた国に核兵器なんてまったく不要だ。あっても外交の道具として使いこなせない。それより地道な資源、食糧確保が先であり、いろいろな状況を想定して準備しておくべきだ。

  • 核が抑止力になることは間違いではないが、それでは問題は解決しない。

  • 核兵器を実戦で使う国はとんでもない制裁に遭うだろうから、使用される可能性は低いのじゃないだろうか。だとすれば抑止力としての効果も薄まってくる。

  • 前にも書いたが「『世界唯一の被爆国』で、その恐ろしさを散々喧伝して来た日本が核兵器を所持する」事は、他諸国に核兵器を持たせる結果にも繋がりかねない。それでも良ければどうぞ。

  • 世界からの根絶目指すのに、持つ国が根絶根絶叫んでもなぁ……。

  • どこにもひつようない

  • どの国も核兵器を持つべきじゃない

  • 持つ意味は? 世界からなくす方が大事

  • あんなもん使い物にならないよ。//ただし核廃絶はそれ以上に駄目。この恐ろしさが何故か分からないらしいけど。

  • 必要は今のところ無いね。それを理由に他国から攻撃されても困るし。ただ、軍事転用できる準備ぐらいはいいんじゃないか?

  • アメリカも中国もロシアも核兵器を持たない方がいいと思う・・・

  • いたちごっこじゃねーか

  • みんな持ってるからって、自分が持つ理由にはならないと思う。

  • 絶対イヤ。でもすでに密かに持ってんだろうな、というあきらめ感

  • ダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメダメ

  • ダメだし、今日本が所持してるクラスター爆弾もどうにかしないと。

  • 核も、兵器もいらないよ。この世からなくなって欲しい。

  • 非核三原則と云う言葉が薄っぺらくなったんだねえ。

  • 最近の子供達は核拡散防止条約というものの存在を、日本もそれを批准しているのだということを、それによってIAEAの査察受け入れ義務があるということを、教わってないのか? 私は高校の現代社会の時間に習ったおぼえがあるぞ。

  • 持つのはNGだと思う。でも、外交カードとして使うのはありだとは思う。

  • もってどれだけメリットがあるのか教えてください。

  • 持ってないフリをして、それを高らかに言ってのけられて、本当っぽく聞こえる先進国は日本だけ

  • いざという時は潔く散ろうぜ。

  • どの国も放棄すべきじゃないかなぁ

  • 感情的にもいやだけど実際問題そんなもの何処に置くのか

  • やめときなさいって

  • どの国も核兵器を持たないほうがいいと思う

  • ダメが多くてホッとした。

  • 持つメリットはないと思う、が、外交カードとしてちらつかせるのはアリだとは思う。あと議論を重ねるのもアリ。

  • 戦略的に考えて持つ必要は無いし、日本の場合、外交の選択肢を狭めるだけだと思います。

  • まったく同じコトを見た希ガス

  • 何か前も答えたけど、非核三原則は大事。

  • いつでも持てると言うアピールは必要だけれど持つ必要はないと思う。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
OMEGA << prev
next >> 高校生のとき初めて腕時計をした