ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ネセサリー << prev
next >> 血湧き肉躍る

最高裁判所国民審査で全員に「×」をつける

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • いつか、国民審査で罷免させてみたい

  • 現在のやり方に異議を感じますので、余程の理由がない限りは全て×を付けています。

  • 国政選挙と一緒にある場合は、よく全員に×を付けてる。

  • 判例集などを見ない限り、地裁レベルも含めて、過去にどんな裁判を担当したか判らないし。もっと言うと、選挙の時に初めて個々の裁判官の名前を知る(積極的に公報しない)し。//デルソルさんが書かれているように、白紙委任=自動的に信任のシステムも卑怯だし。

  • 基本は全バツが適当だと思っていて、理由がある場合に例外的に無印とする場合もある。記入方法逆にしないとだめだよこれは。江川紹子さんの主張も見てね。//別コトで書いているが私は最高裁まで出世した時点で庶民に寄り添った判決を出さない人と考えているので意思をもっての×つけ。

  • これぐらいガッつりいかないと。

  • たまには裁かれろって、全員に×つけました。そもそも何も知らない人に信任できないし。。

  • 信任投票には×を付けるのがポリシー

  • 憲法が守られず,弱者を尊重しないで,どこに司法の長の資格があると言えようか。

  • 調べもせずに適当につけるよりは、まだいい。

  • とりあえずやってしまう

  • 一応誰が何をしたかは調べる.しかし,些細なことでこういう結果に至る

  • 最近激しく思いますが、三権の一翼を担い独立しているはずの司法が、行政にキ○玉を握られている気がします。

  • 知ってる人以外は全部「×」

  • それもまたアリかと。棄権のやりかたがよく分からんのも問題。

  • いまの最高裁判事の決め方はよろしくない

  • 投票用紙の最初の方に名前が書かれてる判事ほど×をつけられる率が高いらしいね

  • 経歴等を見て判断するようにしたけどこの間のはそうだった。

  • 制度を風化させないように、また緊張感を持って頂くため、そうしてます。実際に不信任になることはないし

  • 判決が遅いことに対する批判として

×
  • 裁判官は法規範に則した公正な裁判をしなければならない。それが庶民に寄り添った判決にならなくても下さないと務めを果たさない。庶民に寄り添った判決が命なら無資格のど素人にさせるのがいちばんいい。そこらの道端でつかまえたパンピーのおっさんに裁かせていいのか?最高裁まで出世したから×なら裁判官が×じゃなくて三審制が×だろ

  • 例外的に「×」をつける

  • 知らん人なら白紙で出せよ性格悪い

  • いや白紙=信任って、他の現行の普通選挙でも白票は常に白紙委任それ自体ですよ。

  • まだ経験ないけどちゃんと調べようと思ってる

  • 寧ろその方式を選挙の方に応用して欲しい。信任に○で。

  • 自分にとって好ましくない判断をした人だけ

  • 最近の最高裁は頑張ってるとおもうんだけどなあ。/棄権はありませんよ。リコールだから。/行政にキ○玉を握られているのは最高裁の裁判官の任命権が内閣にあることです。事実、内閣が都合のいい判決を出してもらうために、自分に都合のいい裁判官を任命してたことがあります。/自分は致し方ない面もあったとおもってますが・・・

  • 広報を読んでふさわしい裁判官とふさわしくない裁判官に分別する意志を持つことが国民の務めであり、全員に×は無責任。

  • 1日使って調べました。疲れた。。とりあえず、全員×も白紙もなかったよ。

  • つけたい奴につける

  • 面識のない人にマイナス評価を付ける勇気はない。

  • よくわかんねェもの。最高裁のコトなんざ。

  • 隅っこのヒトは解任されやすいらしい。

  • いかんよ、そういうの

  • 意味なさげだから止めた方が良いって@審査

  • これで落とされたら哀れだ

  • 一応、選挙広報を見て考えてから投票にいきます。

  • 続投して欲しい裁判官に「○」をつける制度なら、誰も再任されないと思う

  • そんな乱暴なことは したことないわあ

  • 全員じゃ無いけどね。制度的には破綻していると思うけど。

  • 早く帰りたいのでそのままin

  • 誰一人としてわかんないので,何も書かない。

  • 一応調べてから行く

  • 重要な制度なのに、制度的不備が多すぎるのだよ。信任投票だったらほとんど罷免だろうな。

  • 最高裁 国民審査でぐればいろいろでてくるよ。 2chの定期スレも毎回立てられるし売国的な反対意見を述べていたりされる方はもれなく×

  • その人たちがどんな判決に関わったかを大抵知らないので。

  • 誰一人知らないというのは問題だとは思うのだが

  • もうしわけないが「お前首になれ」という意味のことを一人分増やすだけの判断材料はあたしにはないと感じる。

  • わけもわからず罷免されたりするのか...

  • 憲法改正してもこれは残るのだろうなあ

  • 適切に。重要な裁判の場合は裁判長の名前を調べる

  • 判断できない・・・。大事な事だと思うのに。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
ネセサリー << prev
next >> 血湧き肉躍る