ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「女と女の戦い」みたいなギャグは面白くない << prev
next >> 裏紙は必ず再利用

日本も核兵器を持てばいいと思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 竹島に置いといて韓国が悪さしたら韓国にどーんでいいじゃないですか

  • NPTの核不使用声明にイランが賛同したってのはちょっと意外だった。

  • 自衛の為の保有なら認めるべきだ

  • 選択肢は多いほどいい。「唯一の被爆国」というだけで最終兵器を捨ててしまうのはもったいない。ただし、あくまでも×でコメントされているデメリットを全て克服した上での話。

  • 世界諸国が持っている以上国防を考えて持つべき。中国が軍事力を持ち出しつつあるし、韓国も近隣にあるので、核兵器所持を考えなければいけない。所持した時にアメリカがどう出るかが問題だが。

  • 日本が核武装すれば周辺諸国は日本に対し安易な手出しをできなくなるので

  • 政治には力も必要。 アジアにはそういう国が多い。 中国・北朝鮮。 世界の国すべてが理屈が通用する 相手ではない。

  • ただ、今は持てそうにないな。持ちたいが方法論も・・・。

  • 確かに戦争の原因にもなると思うが日本はそんなことには使わない。回りは核持っている国ばかりなのにおかしい。日本が弱腰外交になってるのも核を持っていないから。防衛にしか使わないし脅しにもなり、発言力を持てる。

  • 「核を持つことが許されるのは私たちだけだよねーっ! キャハハハ」  っていうヤンキーの態度にはもうウンザリです。俺にも撃たせてください

  • 侵略できるかもしれない状態こそ、敵を誘発する最大原因だろ。次に落とされたら国としての面子を保てないと思うが。

  • ピストル突きつけて来る者と素手で話は出来ないと思うからなあ。横にアメリカさんがライフル持ってたってくれればいいけど、そうすると今度はアメリカの言うなりになる。結局独立国家じゃないんじゃない?日本って。

  • 核兵器の所持で、全ての問題が解決するのであれば、持てばいい、と思う。だけど、私は、政治学者でも政治家でも無いので、それで、本当にうまくいくのかについては、分かりません。

  • 日本が核武装を決意した場合に最も強く反発するのは日本が頼み切っている米国だろうという現実に、日本は国を挙げてもう少し真面目に取り組んだ方が良い

  • 出島に置いておけばいい

×
  • 核ミサイルをはたき落す技術とその武器の開発が一番効くと思う。攻撃用は同盟国にお任せ。

  • いつまで70年前のアナクロな武器に頼っているのかな?アキラに出てくる宇宙からの兵器やら民族を根絶やしにする遺伝子兵器やら実現しそうと思わないのかな?

  • 持ったら日本は終わると思う

  • 戦争以外に使い道があるのかなぁ

  • エヴァとガンダムがあるから問題ない(らしい)。

  • 難しいことはわからないけど,いいことは一つもない。

  • 米、露、中、英、仏など老舗の核保有国も、発展途上国の核使用や核を背景にした外交交渉に神経を使う時代になった。今になって日本が核を保有する必要はないと思う。また、日本政府に核を背景にした外交交渉ができるとは思えない。

  • 核戦争によるディストピアの可能性が少なからず生まれてしまうので、持たない方がいい。

  • それは憲法違反やからアカンやろ。

  • それは血を吐きながら続ける哀しいマラソンですよとモロボシダンも言っておったなぁ。

  • 使わないでしょう。税金の無駄遣い。アメリカさんにまかせとけばいいと思う。「~殺しはこわいぞ。あいつにやってもらわにゃ。」関係ないけど、沖縄がなかなか日本に戻らなかったのは、日本にするか、独立国にするかをアメリカが迷ったからではないのですか?

  • 日本は他国からの信用を失ってしまえば終わりだと思う。食料も資源も自給できないし。ああそうか、そこで核を使うわけか、「俺達には核兵器があるんだぞ」って。バカか。

  • 小3の教え子が○の意見だったので、教育的な立場から×

  • 所有する事で得るものより無くなるものの方が多いと思う

  • 日本以外の国がみんな核兵器持ったとしても日本は非核三原則を貫くべき。寧ろ貫くべき。

  • 税金の無駄遣い

  • それで問題が解決するなら誰も苦労しない。かつての米ソのように核開発競争などというくだらない遊びに走るだけ。

  • もしそうすれば世界の終末は限りなく近くなるだろう

  • NPT破る気か。日米同盟も危うくなるな

  • 日本国みたいな統制の取れていない国家が持っちゃダメだよ。やっぱD.P.R.Koreaみたいな統率の取れた国家が持たないとね。

  • 持つ/持たないについては「『世界唯一の被爆国』である日本が核兵器を持つ」という事実の有する意義を充分に考慮した上で議論すべき。「日本が持つ」という事は、後々他諸国が核兵器を持つ際の正当化の論拠とも為り得る。そうなった時、日本はその責任を持てるのかという話。

  • そんなでかい話を考えたことないからこれから考えてみます

  • ○派の意見もわかるけどな。持つのはちょっと安直だと思うんだよ

  • 日本が核兵器を持つということは、他国も核攻撃の脅威にされされるということ。周辺国の核武装の誘発に繋がり、より一層核の拡散につながると思う。

  • 仮に持った場合、貯蔵基地か指揮系統を真っ先に潰されるだけ

  • どこの国も核兵器なんて持ってちゃ駄目

  • 色々突っ込みどころあるけど、スルーしておこう

  • 日本は今まで核不拡散に尽力してきた。そして現在、やっと、どこかの国が核を開発すると国際的に非難される所まで来た・・・のだが、それをだいなしにするつもりか。・・・つーか、どこで実験するつもりだ?//どちらにせよ経済制裁受けて終わりだ。日本の食料自給率を見て見やがれってんだ。

  • んー・・・

  • 持つようなことがあればこの国は本当におしまい

  • 核兵器なんて消えてしまえばいい

  • 持つだけでもどんな事故が起こるとも限らない・・・

  • 持つべきではない 核兵器の使用は人類を滅亡に導く結果ににしかならない

  • 戦争なんて無意味だってことに気がつかないのか。

  • 死んだ父のよく見る夢は長崎の原爆投下後の地獄の夢・・・アキラに出てくる人工衛星から攻撃するアレを真剣に開発しよう

  • 消えて無くなってしまえ。

  • 戦争に関わる国にはならないでほしいな、永遠に。

  • 道義どころか勝算すらない戦略放棄。核戦争の大前提は国土面積と人口密集度。核戦争なら米露中どれを相手にしても必敗。本気で核抑止力で渡り合うにはこれらの国の数倍以上の核武装が必要だと分かってるのかな。

  • 詳しく知りもしないのに下手のこと言いたくないなぁ

  • 核兵器を抑止力、外交のカードとして使うという事態は積極的に望むシチュエーションだろうか

  • 核による死亡者を何だと思ってるんだ?

  • けどどうしてもアメリカが嫌いで、その下から逃れたいんなら、そうすべきだろうね。

  • それも選択肢の一つではある。実際に持つ持たないはともかく。だから議論を封殺すべきではない

  • メリットが少なく感じるので

  • 持ってそれを何に使うの?

  • 核兵器はこの世界に存在してはならない。まあ、核兵器やミサイルを作る技術は持ってる。

  • いや、やめておこうよ。

  1 | 2   next

回答したユーザ (224人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
「女と女の戦い」みたいなギャグは面白くない << prev
next >> 裏紙は必ず再利用