ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ルーズリーフ << prev
next >> コメントのないほうに書きたくなる

昭和天皇は日中戦争・太平洋戦争に責任がある

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 担がれたとは言え、多少は責任はあるだろう。

  • 戦争責任はあると思うが、今の時代に責任を問うことの意味は分からない。

  • 1945年8月15日,「・・・堪えがたきを堪え、忍びがたきを忍び・・・」 の玉音放送の時,一言,「ごめんなさい」と謝るべきだった。そうすれば日本もドイツと同じように,信頼され,尊敬されたのに。天皇は潔くない。マッカサーとの会見で謝ったという談話は捏造された天皇神話のひとつであり,それを盲信している人たちは日本を滅ぼす。

  • ある。ただ詳細を記録されたものが残っておらず、周辺部の人が書いた日記とか、証言のみが残されている。

  • 規範論としては×もありなんだろうけど、子弟を国に差し出した保護者や教師の実感は○だったとしか

  • 無いって事はないだろうが、昭和天皇だけの責任では無いとは思う。

  • 全くないといえば嘘になる。

  • 何故 天皇には 敬称をつけるのか

  • 責任を取り自害し、江戸城を明け渡せ。

  • 責任あるし、責任の取り方もあると思う。

  • あるとおもうけど、戦後天皇が処刑されてたら、日本は復興できなかったと思うよ?

  • 大いにある。

  • 元首だったんでしょ?本人の意思じゃなかったなんて理由にならないよ。

  • 一応国家の元首だったからね。

  • 不祥事を起こした会社の社長が、頭下げて辞任するのと一緒。皇族なんで辞めるワケにもいかなかったけど。

  • ないとはいいきれない

  • 太平洋戦争については疑いようないだろう。

  • 全員あるでしょ。

  • ないとは言えないよね。ワレワレだって「当時はまだ生まれてなかったのだから何の責任もないのだ!」って天下に叫ぶのは何か引っかかる。

  • まったくないとは言えない予感

  • 戦争責任?あるんじゃないの・・・軍の統帥権も、元首として日本の統治権もあったわけだし・・・

  • 責任のない人なんているの?

×
  • ぼくにはこんなことを決める権限がないよぅ~ 責任があるかどうかを決めるのは被害を被ったほうと相場が決まっているけど、被害者の主張がそのまま通るということもほとんどないよぅ~

  • 決めたことに従うだけ(立憲君主)の天皇に責任を被せるのはちと酷っすね。

  • 基地外を増やしたことに責任はあるだろうが。

  • 西安事件起こした張学良を呼ばんかい!

  • じゃあ、皇室はどうすればいいんだ?

  • 王に戦争責任転嫁する歴史の名残。良くないと思う。

  • 当時、「権力持つも統治せず。」軍部の暴走も有った。しかし、責任が有る無い以上に色んな意味で天皇陛下の存在は大きい。

  • 天皇は御輿に担がれた錦の御旗なので責任はないと思う。天皇制はその旗の陰に隠れて権力を振るうという日本社会の悪弊の根源であるが、それでも彼の責任とはいえない。戦争責任は関東軍を抑えられなかった政府にあり、さらにもとをたどれば、日露戦争が辛勝だった事を公表しなかった政府と報道機関にある。// ただし、無責任指導者の温床となる天皇制は廃止すべきだ。

  • 皇室を盾に国民にモノを言わせないように仕向けていった明治政府と515.226をきっかけに暴走した陸軍の責任。海軍はまだ自制する力があった。

  • 戦争に責任もクソも無いと思う。経済制裁を食らってまともな思考が出来る状態では無かったし、攻めなければ攻められるし、戦争では勝てば官軍、負ければ犯罪者。責任があるのなら植民地政策を行なっていたイギリス、フランス、アメリカ等連合国にも責任があることになる。

  • 天皇は当時も象徴としての存在だった。

  • 無くはないと思うけど、詳しい事は知らないので

  • 「責任がある」というなら、そのように判断する証拠を挙げろよw ま、できねーだろうけどw

  • あるとは思うがサンフランシスコ講和条約により既に終結した問題だ。

  • 勝った日露戦争の責任と功績は明治天皇だけではないが、負けた戦争の責任は昭和天皇と言うチキンがたくさん住んでる美しい日本//堂々と戦って負けたのだ。どこに謝る必要があるのだ?

  • あるとは、言い切れない。 当時の戦争決定は軍令部で行われていたから。

  • 日本だけが悪いのかな?まあ、やむを得なかった点もあると思う。

  • 歴史ちゃんと勉強してないから分からないなぁ

  • 天皇陛下という立場上責任はあったろうけどね・・・しかし太平洋戦争はアメリカが間接的に仕掛けた戦争だろう。戦争を始めた理由以外はアメリカにあると思うけど。

  • サンフランシスコ講和条約でそういう事になってる。何故最も重要な形式を無視するのだ。

  • 象徴に責任を負わせてもねー。国民目線じゃわかんないや

  • あたしあたまわるいから×にしとーく

  • 大東亜戦争にはあるんじゃね

  • 国歌や国旗に責任があるのかどうか。自分にも責任があると思う人は石を投げればいいんじゃないの?

  • 天皇が戦争しろって言ったわけじゃないしね

  • どうだろうな。多分、無いんだろうね。ま、私もその当時を知らないので、断定はできませんが・・・。

  • なんの責任? そもそも戦争責任って言葉が曖昧すぎるよね。もっと具体的に述べろと思う。

  • その「責任」とやらは何についての誰に対する責任なのか。聯合国側には有るのか無いのか。サンフランシスコ講和条約締結後にも問われるべき根拠があるのか。話にもならん

  • 近衛文麿でさえ憲兵から逃げてた時代だもの

  • 責任を感じていてもハラキリさえ許されない立場の人

  • 簡単に○×でコメントできないのでこっち

  • ひとりの責任ではないだろう。

  • 何の責任? 負けた責任か? 天皇が頑張って原爆作れば勝てたということか。その発想はなかったわ

  1 | 2   next

回答したユーザ (156人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
ルーズリーフ << prev
next >> コメントのないほうに書きたくなる