ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

うなずきん << prev
next >> 報道の(権力からの)自由

日本国憲法9条

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • むやみやたらに変えてはいけない、重要なものだと思います。過去の大きな過ちを、今後繰り返さないためにも…

  • 実際の問題には現実的な対処も必要だが、この歯止めが良くも悪くも今の日本のありようを作った事も事実

  • 攻め込まれたらどうすんの、って聞かれるとなんとも答えようがないんだけどこれは守りたい

  • 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。  前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 / 長さが丁度良いんでタイプウェル憲法で世話になってます。

  • 9条はアメリカが作ったのだから有事の際はアメリカに金を払って対処してもらおう。自衛隊は武装解除して災害救助隊とするべき。日本人の命を守ろう

  • 有史以来戦争による最大の加害者であり被害者であった国の憲法としては誠に妥当、また近い将来に日本人が戦争の惨禍を忘れ多く者が都合の良い戦争を欲した時こそ、この現実から乖離した条文が威力を発揮する事を期待したい

  • 非現実的な祝詞に近いものであって、独立国の憲法条文とは思えない。しかしながら、現在の日本政府および国民が軍隊を正しく認識し使いこなせるとは思えないので、当分の間はこのままでもかまわないと思う。よって◯。

  • 形だけの平和にも意味はあるんじゃないかな

  • 完璧ではないけど変えないでほしい、これを変えろと言う奴が真っ先に戦争に行けばいいと思う。

  • 矛盾のかたまりのような気がするが、ないと困るはず

  • 無くなったら9条で飯を食ってる人が困るぞw

  • 悪法もまた法であるがゆえに尊重されなければならない例えそれがただの手枷足枷に過ぎないとしても

  • 憲法9条を、もともとの字義通り運用するのはかなり危険な賭かも知れないけど、やってできないことはない。

  • 中身がアレなんだけど、「戦争放棄」って素晴らしいじゃないの。頑張って矛盾をなくしてくれ。でも共産党には入れねェけど。

  • 改正されたとしても「前項において○○はこの限りではない」とかになる予感

  • 大きな戦争に発展して欲しくないのです

  • ただし、政府がうまく使えてないと思う。これだけ憲法解釈を歪曲して自衛隊を増強するなら、9条を改正して自衛隊を正式に自衛軍として位置づけて、日米安保を縮小するのも一考。

  • これがあるから武力行使への抑止力になると思う発想はいただけない。

  • 中学も高校もテストにでるからって覚えさせられた。それだけ大事

  • 国宝級の憲法だと思う。

  • 問題はそれだけじゃないけど、 最低限ないと困る

  • 世界遺産に、って本があるね

  • 自衛隊がきちんと振舞えるように直した方がいいよね。あるものは正しく使わなきゃ。合衆国の肝煎で発布されたと専ら囁かれる憲法なのに勝手だよね。

×
  • 日本国「…解決する手段としては、永久にこれを放棄する(泣き寝入りします)。」 GHQ「よーしよし」

  • 戦後日本における言霊政治の本丸御殿。「戦争に備えることを考えるやつは軍国主義者」は「負けることを考えるやつは非国民」の正統嫡子でしかない。

  • 矛盾を抱えたままだ。言い方悪いがヤクザのケツもちで初めて対外治安が守られている部分とか。戦争放棄ってのだけは支持する。

  • 平和主義の部分は残してもいいと思うけど、自衛隊のことを明記しておいた方がいいかと。やはり武力まで放棄するのはやりすぎ。あとこれを死守したがる人が理想論に走りすぎていて引く時がある。ありゃ確かに一種の宗教だ

  • 日本国民は正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、その実現に向けた努力を怠らない。日本国民は、この国際的責任の履行手段として、および、日本国民と彼らの資産および社会の安寧を保全する為の、軍事的実力を有する。この軍事力は、日本国さらには世界の福利平和を侵略するいかなる勢力とその行動に対する予防および防衛の手段を有し、国際連合の承認かつ内閣の要請に基づいて執行される。

  • 憲法改丁したほうがいいんじゃない

  • 非現実的。戦争反対ではなく、戦争にまきこまれてしまったときのことを考えるべき。

  • とりあえず、「自衛隊は戦力として有する」ことを明記すべき。

  • 国防もいけないっていうのは変だ。今が平和なのはこの憲法のお陰ではない。○の人達は今の平和がアメリカの軍事力で保たれていることを知らないのかな?

  • GHQ(アメリカの占領軍)が作ったものであり、日本人の手によって作られたものではない。世界の他の国が核や軍隊を持っていなければ平和のために理想的ではあるが、現実には経済的にも軍事的にも力を持っている国が世界を動かしているので、ナンセンス。

  • ○がこんなにいるのか。情けなくなるな。

  • これ自体がどうと言うより、「○○制度がある(ない)のは日本だけです!世界にバカにされます!」調のヒステリーが全くのダブルスタンダードなのが嫌

  • 9条フェチは死守したいらしいなw

  • うーん・・・全世界の人々が日本人にならないと難しいんじゃないのかな?

  • いくら九条を守っても攻撃されたら意味ないじゃん(^_^;)日本国が無くなったら九条もくそもない。

  • 日本って本当に平和だな、と思うよ。AWACSとか給油機とかを「戦争に行く為のもの」だとか言って反対するんだもの。何を考えてるのかさっぱりわからん。空母ぐらいは持ってもいいんじゃないか?空母でこれじゃ揚陸艦はどうなるんだか。

  • 改正して欲しい。自衛隊も軍隊に。攻め込む為じゃなく、防御・抑制の為だ。

  • 原文が英語である以上、国際的には無効。よって一時的に停止してしまうばいい。別に問題じゃない。

  • 自衛隊を軍隊って認めようよ

  • ネックになりつつある気がする。

  • 自衛隊の扱いに困ってるみたいだね。

  • これのせいで自国の防衛が米国任せになる。護憲派の人々が日本の対米従属を批判するのは矛盾。但し一方で日米「同盟」至上主義の似非保守の唱える「自主憲法制定」もまた欺瞞

  • 憲法9条が改正されなかったら戦争が起きないとでも思ってるのだろうか?

  • 拡大解釈だらけで無理が来ていると思う

  • 自衛隊の定義とか、改正すべき所は改正すべきじゃないの。

  • あの曖昧さも日本らしくて好きなんだけどネw改正しない価値も、あるとは思います

  • 中途半端なのは国民性? 半端というよりはむしろ自己矛盾か

  1 | 2   next

回答したユーザ (171人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
うなずきん << prev
next >> 報道の(権力からの)自由