ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

銀の価値は金の5倍。(よく読んでください) << prev
next >> 日本のゴキブリのがマシ

理詰めの説教

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 理詰めであることと囲師必闕って余裕で両立しうると思うんだけど

  • なんだろ、これやられるとすごく馬鹿にされている気がするんだよね。いや、馬鹿なんだけどさ。でも、理不尽な説教よりは数倍マシ

  • つい『あたたかみ』が置き去りにされがち

  • 但し感情派の方々からは、外堀を埋め尽くされて逃げ場がなくなってムキーとなるって怒られた

  • 先輩方の説教を聞くときは、自分をまず殺したい。

  • 説教の論旨が現実に沿わない屁理屈かどうかを問題として考えることが大事だ。もしバカなことを言うようなら馬耳東風を決め込めば良い

  • ↓この人が好んでやりそうだね

  • 説諭そのものよりも、説諭の通じるだけの知能の持ち主かどうか篩に掛けることに意義がある。通じない相手には「鼻先に人参」で行くのがよい

  • 説教も議論も、理がなければ何もならない。

  • 本当のことを言われても頭にこない。嫌なのは、自分でもわかってることをわざわざ言われること(←子供)。

  • 理のない説教なんて意味無い。

  • する方・・・

  • 理に叶わぬ説教よりは良い。

  • 理詰めすぎて相手を怒らせます。もしくは聞き流されます。

  • 納得できれば後腐れもあまりない

  • のりさんに激しく同意

  • するのもされるのもこちらがいいです。

  • 感情で説教しても得る物はない

  • 説教は理詰めでやります。

  • でも、逆上される危険があるので、説教する側は気をつけたい

  • 支離滅裂な説教は始末が悪い。…自分は理詰めが過ぎて『失敗!』と思った時にはもう遅い。

  • ただし逃げ場を残してそこに誘導する

  • 理不尽な説教よりはよっぽどマシだ

×
  • 説教された側が正しい一歩を歩み出さなければそれは説教じゃない。相手が成長しなければ罵倒と同じだな。

  • なんも言えない、ただしんどいだけ

  • 理詰めと言いつつ持論に酔ってるだけなんだもの。

  • 説教する機会が無いなー

  • 相手が理屈と向き合えるかどうか。特に感情論を強く主張する人にとっては、ただの目くらましに見えるか屁理屈に変換されるので。

  • どちらかっつーと自分がそーゆータイプだから、同じようなタイプはカンベン(-_-;)

  • 説教で語られる理などお断りじゃ、お コ ト ワ リ ☆

  • 「詰める」=「反論の余地のない」説教は、説教する側のオナニーでしかない。

  • こちらは逆ギレするしかないな

  • 理詰めでも感情的でも筋が通ってないと意味が無い。下手すれば屁理屈にもなるし、まあ理≒筋なんだろうけど…そういう屁理屈こねくり回す人が昔近くにいたので×。

  • 理が無い説教は論外だが、全方位を囲って握り潰すやり方も説教としては変だ。敢えて理詰めと表すからには「詰む」までやる気だろう。逃げ場を残すのが正しい説教。

  • そういうのが出来ない直感生物です

  • 最終的にこっちが逆切れして終わり

  • 追い詰めすぎると危険。

  • 確かにそう、そうなんだけどさ… 何度思ったことか

  • されると感情的になりがち

  • 経験はないが、理のない説教よりなんぼもまし。相手がなんのために説教してるかによっては嫌悪感を覚えるかも

  • 意味がないわけではないが、大抵の場合において悪法。

  • やっても効果無いね。

  • あー、昔の私だ~~!あの頃、子供を持たなくて本当によかった。理詰め=真理ではない。

  • 反論の余裕を持たせるくらいでちょうどいい。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
銀の価値は金の5倍。(よく読んでください) << prev
next >> 日本のゴキブリのがマシ