ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

鬮をしたことがある << prev
next >> 石の上にも3年

論より証拠

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • ロンよりショウ子を見せたげる。

  • これを言いたくなる場面で上る論は論になっていない。

  • くどくど述べるよりは手っ取り早い。

  • ですよね……

  • 「完全に証明できる証拠」なんてものが本当に手に入れられるのならね

  • セタはつい最近消滅したらしいな

  • 証拠がないと論も通用しないだろうし。

  • 場合にもよるが論理の確からしさを立証しないと。実際物理じゃ論理を実証するのに実験屋さんが頑張る訳だし。

  • 愛のしるし。

  • 状況証拠じゃなぁ

  • 論じられてもピンとこないの

  • まあそのほうが理解が早いってのはよくある

  • なんとでも言えるからね。口の巧い人は信用しない。

  • とりあえずね。

  • つまり能書きはいい、飲めばわかる、と?

  • 決め手ってやつだね

  • ロンよりツ…「ゲフッ!」…まぁ、両方大事ですよね…。

  • 証拠もいくつも出来るだけ沢山くださいね。

  • それでナットクしてくれればいいけど

  • 机上の空論、休むに似たり。

  • かいつまんで説明していただきたい

  • そっちめのつもりが論を求めている

×
  • どっちもで!

  • 両方無いと結局は意味を成さないよね

  • 論が出ないとどうしようもなくなってしまう。

  • 人文社会科学においては実現不可能な事。

  • 証拠も必要だけど、論で納得したいな

  • 本来なら仮説を立てることとそれを検証することとは対を成すものではあるが、現代の自然科学に於いては再現可能性は必ずしも担保されない。有名どころではビッグバンとか。

  • そりゃ証拠を出したほうが早いんだが、論理的思考の訓練としては論が必要

  • 論は証拠がないと成り立たぬ

  • 論ならいつでも語れるが、証拠はその場で見せられるとは限らない。

回答したユーザ (140人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
鬮をしたことがある << prev
next >> 石の上にも3年