ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

のいち動物公園 << prev
next >> 次の電車でいいや。

悪気がなければ罪じゃない。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
×
  • 悪気があってもなくても罪は罪

  • 車は走る凶器だって教習所で習った。人の命を奪うことは悪気が無くても許されないこと。危険予測は運転手の基本なのだ。

  • 思ってもいなかった事故のようになってしまいます

  • だが責任(判断)能力が無くて無罪になる者は沢山いる。

  • じゃあオウム等の宗教的確信犯も無罪だと思う?

  • そう思う人がいるならただただ驚きだわ

  • アホか。どの面下げてぬかしとんじゃ。自己中にもほどがある。優し過ぎるコメントが多いので、ばかばかしいがコメントした。

  • 悪いことは悪いのよ。

  • 過失ならそうはいかない。注意する義務がある。

  • 悪気はないよねってどう反応すりゃいいのかいつも困る。人の気は知らないけど起こってしまった出来事は疑いようもない事実である

  • 悪気があった無かったの問題じゃない

  • 被害者がそれで許してくれるお人好しなら良いけど、人間そんなに都合良くない

  • 自覚のないいじめのように、問題なのは結果であって原因ではない。

  • そうはいかねえ

  • 「悪気はなかったんです」の一言で何をしても許されるかって話

  • 結果ですべて判断するのが一番平等だとは思う。悪意の無い殺人鬼なんてご免だ。

  • 気分の問題じゃない。

  • 悪気がなくとも罪は罪。ただ、償いはすべきだが、悪気がない者を罰しても意味はない。

  • 行動自体に問題があるから悪気がどうとか関係ない

  • 悪い結果はやはり罪?悪気がないとか分からない・・・?

  • 悪気がなく罪を犯すほどタチの悪いことはない

  • はいはいよかったね。それを被害者の前で言ってな。

  • 好きだから、好きになっては駄目だったのに気付いたのは散々苦しめたあとだった

  • どんな理由にしても、罪は罪。

  • 暴力ふるって悪気無かったは通用しないだろう

  • 語尾がまぎらわしいね。ギター侍の発言だったら、意味が正反対になる。

  • 罪です。○の人も×では?

  • そんなことはない。

  • それは如何なものか。

  • 「おふくろも悪気はないんだよ」とか言って姑をかばう夫、最悪ですね

  • 自動車に関する業務上過失致死傷の場合、実質的には無過失責任

  • 屈託のない悪事ほど始末に負えないものはない。

  • 罪かどうかは本人だけで決めることじゃない

  • 被害者の立場を考えると×

  • んなわけないだろ、言い訳してる時点で悪気満載だよ。

  • そう言うのが一番性質が悪い。

  • やりたい放題決定

  • 「悪気はなかったんだけど、人殺しちゃった」。これが通用したら世の中オシマイ

  • 人を殺しておいて「明確な殺意はなかったから殺人じゃなくてなんとか致死だ」とか言うのを聞くと頭にくる。

  • 子供は無邪気に残酷よ

  • 「でもね悪気はないのよ」って一番嫌なパターン。

  • そんなこともないよ。

  • そんなこといえない

  • 悪気は無いは、悪いと持っていない、悪いことを認識できないなのだから、少なくとも本人がこう弁明することは許されるべきではないと思うぞ

  • そうならない事もあるよ。

  • ふつうに罪でしょう☆

  • 私にも悪気はないから殴らせろよオラ

  • んなわけない。

  • もう説明するのも面倒だけど充分罪

  1 | 2 | 3   next *

回答したユーザ (262人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
のいち動物公園 << prev
next >> 次の電車でいいや。