ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

あんハピと三者三葉がごっちゃになってきた << prev
next >> 21世紀の衝撃の事件 ○船場吉兆残飯懐石 ...

政府発表に沿った報道しかしないNHKに受信料を払う必要はない。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 受信料を払う必要がない

  • 頭15文字無くても○。さっさと国営化しろよとずっと思ってる。

  • NHKは、もっとおっぱいを見せてほしい。

  • 政府からも独立の立場であるのが受信料を徴収する根拠の軸のひとつであり、権力から独立して政府に反対するくらいでなければ受信料の根拠がないということは言える。知らずに国営放送と思っている人はネットの外では結構多い。

  • なら民放で十分だ。籾井が自分で言ってるんだからまちがいない。// → 政府広報放送なら国営にすべきだし、独立視点のメディアでなく番組の質(その点では個人的には大いに評価する)だけであればスクランブルをかければ良い。いずれにしても電波垂れ流しで受信料を取る理由はない。やはり予想通り、よい子発言が出てきたな。NHKが泣いて喜ぶぞ。

×
  • 政府に反した(反日)報道ばかりしてやがる。

  • 公共放送を理解できないアホがこんなにいるのか

  • 政府発表に沿っているか反しているかではなく信頼できる情報を…受信料に不満な理由はそこじゃない

  • NHKが報道しかしてないチャンネルなわけでもないし。どんな主義主張よりも単純にお金払いたくないって素朴な理由が一番だ。払わなくても見れるものに金を出す理由が逆に欲しい。

  • 大本営発表は国営。それを検証・批判するのが多様な民間人のおしごと、だったはず。そこに払う払わないは無関係な話。

  • それとこれとは話が別。国直営ではないけど公共放送だから、払わなきゃいかんよ。ただまあ内容には大いに不満があるけど。

  • 払う必要ないとしたら別の理由

  • NHKに政府がスポンサーになるなら良いけど‥?

  • 政府発表とは関係のない事を報道したらそれは問題では?それで問題になったこともあったような記憶がある(TBSのサンデーモーニングだったかな?)/勝手に電波流してるのだから受信料を払う必要はない。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
あんハピと三者三葉がごっちゃになってきた << prev
next >> 21世紀の衝撃の事件 ○船場吉兆残飯懐石 ...