ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

一騎当零 << prev
next >> 中国、大量保有株主の株式売却を半年間禁止

新国立競技場、建築費2520億円。元が取れると思う?

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 収支的には赤字になるけど、応援にいった思い出とか外国を持て成すことができるという意味で元は取れるんじゃないかなぁ。オリンピックは接待であってカネを儲けようという考えが間違っている。国民「話がちがうーっ!!」

  • 後世に残る立派な建物として、簡単に壊すようなことをしなければやがて‥?

×
  • オリンピック効果でいくら稼げるんでしょうか…?

  • オリンピックの後はどうするんでしょうね。

  • 金勘定だけなら、完成後でも放置よりましな損切り方法がないとかなりそう。

  • どう考えても高すぎ。「元を取る」の定義にもよるが、普通に考えて元は取れないだろう。

  • 取れるんじゃないの(適当

  • この国はプロジェクトXが好きだからなー。建設は出来るだろうけど、サブトラックもない競技場なんて誰か使うの?

  • カジノを作って競馬みたいに試合の結果を賭けられるようにすれば?

  • もういっそのこと寄付を募ればいいんじゃない?神社みたいに「ン百万円以上寄付してくれたら壁に名前を刻みます」って言えば物好きな金持ちや企業が大勢出してくれそう

  • 下手すると年間維持費すら確保できないような気がする。

  • アーチの土台を改修する時には普通の競技場を新築するくらいの費用が必要になるんじゃなかろうか。

  • 元を取る施設でもないけどね

  • デザインコンペで予算決めてなかったのかよw 予算内で作れるものを選べよな。

  • チョッパリの男の子の糞尿ゴクゴクしながらシコシコするのでゃー好き♪

  • 入場料を1億円にすればよゆう

  • 維持費が毎年3800万円/年。持ち続けるだけで後世にまで莫大な負債。東京が勝手に誘致したけど、東京だけの問題じゃない。大阪だったらもっとインパクトのあるものを低価格でやるよ。他に使うべきところがあるだろ。無駄遣いすんな

  • コンパクトとか言ってたの何だったの。

  • 新国立競技場の建築費はロンドン五輪の競技場(4億8600万ポンド)の約3倍。さらに開閉式屋根等の設置に190億円が上乗せされる。向こう50年間にかかる維持費が年間20億円。対して五輪の経済効果は、みずほ総合研究所によれば28~36兆円との試算が出ている。ただ、ロンドン五輪では1年間の経済効果が1兆5000億円にとどまったと言われる。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
一騎当零 << prev
next >> 中国、大量保有株主の株式売却を半年間禁止