ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ジェーン・バーキン << prev
next >> パスカル・ロジェ

NPOという以上、儲けたらおかしい。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 何しろ「特定非営利活動促進法」で、税についても優遇されている。節税の隠れ蓑にされては困る。営利目的なら株式会社にすべきだ。

  • 元々の理念からすればおかしい。黒字が出たら、ちゃんと目的のために使いましょう。

  • 非営利を謳ってる以上はね。

  • 「利益」を出すのは間違い。

  • 非営利、だからね。今後の活動に、余すところ無く役立ててほしい。

  • 不要な内部留保とか・・・・非営利なんだからさ。

  • NPOという存在自体が怪しい。

  • 維持費は出すべきですけど。

  • ホワイトリングのことだっけ。

  • 非営利団体だからね。活動の対価として活動資金を得るのと、利益を得るのは大きく違う。まぁ、理念として。職員の給料とか活動を広げる為の資金とか利益じゃないデスヨ利益じゃ:p。

×
  • 儲からなきゃ潰れるしかないじゃない。

  • 儲かったお金がどこに行くかだなー

  • 使い方ですかね // 同じこと思ってた…

  • 呼ばれた気がした。儲けさせろ。// っていうか、もしも呼ばれたのがNopioさんなら恥ずかしいねコレ。

  • よくわかんないけどだれかさん召喚できそうだよねNPOって / で、出た~wwwww / もう双方でいいですよ((

  • だが、国際的組織に見せてその実ただの私的団体という日本ユニセフは解散しろよ。まあ悪事やりすぎててやめられないんだろうけど

  • 儲けてそれを何らかの目的に使うNPOはあると思う。

  • 配当出さなきゃいいんじゃなかったっけ

  • そんなことはないが、そのあたりを都合よく見せていい顔している怪しい団体が多い印象。

  • ボランティアではないし。儲けるという 目的 ではない、ということ。

  • ボランティアとNPO活動は違うよ?

  • どうでもいいけど、NPOとかNGOとか謳ってる団体そのものが既に胡散臭い。

  • それは、大いなる勘違い。 // 非営利組織ってのは、儲けを構成員(出資者)に分配しない組織のことだよ。株式会社のように、配当しちゃいけないってだけ。法人内部で儲けを留保していくことは一向に構わない。

  • 建設投資を行うと経理上一時的に黒字が出てしまうことになるが、それは必要な投資なので仕方が無い。とかいろいろあるので一概には言えない。

  • 私腹を肥やすのでなければ。

  • 活動資金、これからの事業の資金とかは稼いでいいんじゃないの?

  • おかしいとまでは。

  • 寄付っていう文化が日本に根付いていませんし、どうしても利潤を追求しないといけないのです。

  • 儲けって何だ?利益のこと?

  • 目的が金儲け以外にあればよいのです。結果として利益が出てもそれはそれで問題ないのです。

  • 「儲け」ってなんだろう。職員の給与を上げれば、無駄な費用を拡大すれば、利益は圧縮できるけど、それで本質的に解決してるんだっけ。それって年度末に予算消費で穴掘ってるどっかの何かと同じでないかい?????????

  • 確かに非営利、ってつくけど、儲けを次の活動に回すとかいろいろできると思う。

  • でも、そういう誤解を利用して儲けている奴らがいて、それをどうにかすべきなのは事実だと思う

  • じゃんじゃん儲けて、儲けすぎたら還元すればよい。

  • ボランティアとはまたちょっと違うのでは?

  • 「ビジネスの社会化」「NPOの事業化」がこれからの社会では重要です。儲けられない組織には人材も集まらない。

  • 非営利という言い方が誤解を生むんだよね。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
ジェーン・バーキン << prev
next >> パスカル・ロジェ