ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

数年後おはじきブームが来る << prev
next >> 見た目は○○、頭の中身は□□、そして××のユ...

共働きだから、子の安全は学校と自治体が守るべき

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • だがそれで親の責任がどうこうなるわけじゃない

  • 学校関係者や親や近隣の人が犯人だったりする事も多いですし。子供にも「安全」な状況が確保されて欲しいものです。

  • 親の参画はでも、大前提ですよね。そしてこどもにも、自覚をもたせる教育が必要。うちのおいっこは障害もちなのでその辺がむずかしい…

×
  • 防犯意識を高め自分の身は自分で守ることを教えるのが先。同様に犯罪に手を染めるとどうなるかも教える

  • 親と学校と自治体と地域が一丸にならないと。共働き云々は蛇足。

  • 親だけに一任するべきかと言うとそうでもないだろうけど。いずれにせよ共働きなんてここでは何の関連性も感じられない。

  • 何だその「守ってもらって当然」みたいな口ぶりは

  • やはり子供を守るのは基本的には親がすべきことだろ。そりゃ地域が行うべきこともあるだろうが。

  • 自分の子どもを守る気がないんだったら子どもを作るなよ。共稼ぎを口実に学校や地域の行事に無関心を装っていた、学校関係者・周辺住民からはクレーマー(今で言うモンスターペアレンツ)で有名だった両親を持つ私が言ってみる。

  • そんな無茶は申しません。

  • 共働きなら余計に稼いだお金で誰かに守ってもらえば・・・?

  • 親としての自覚や責任感に欠ける

  • 奥さん、それぁちょっと違うんじゃなぁい?

  • 「べき」はないだろう。何様?本来は自分たち親が見るべきところ、共働きしなきゃやっていけないので、どうかご協力お願いします、だろうが

  • 親は学校や自治体からだって子を守らなくちゃいけないんだぞー

  • 子供の事はお前に任せてあるだろうと妻を罵る夫の理屈。私無責任に言うけど、子の安全って子が危険をある程度体験しながら自分で方法を学んでいくもんじゃないの。不慮の事故事件は学校にも自治体にも親にも責任なんてないよ。あえて言うなら危険を危険と教えなかったみんなの責任。みんなってみんな。あら長くなっちゃった。

  • 人任せで安心できるならそういう考えでそうぞ。

  • それはちょっとどうよ?というか地方自治体って言っても、どのみち自分のいる自治会に話が降りてくるんだから…。せめて朝くらいは一時間遅れでも送ってあげようよ。帰りはどうしよう…

  • 子供を産んだ以上、一大プロジェクトとして子育てと子供の安全を守ることに命をかけて取り組んでほしい。人に甘える前に自分でできることを。

  • 子の安全は学校と自治体も守ろうと努力すべき

  • 自分の子を人任せにしないように。

  • そんなこという人は“何かあっても学校と自治体に責任を問わない”という誓約書を書かせたほうが良いんじゃないだろうか。

  • こんな時代だからこそ、ご両親も本気で家族を守るべきだと思います。

  • だから、とかべき、はない。

  • まる投げかい!!有る意味育児拒否だな。

  • 親は何もしないの?

  • 学校と自治にも守ってもらうけど自衛も必須。

  • どんなことがあっても親の責任。っつーかそれだけの覚悟もないのに子供作るなってことです

  • 子どもは大人みんなで守ろうよ。どんな子でも。

  • 理屈から言って当然 ×。ただ × にすると少子化はますます進むだろうね。共稼ぎしなくてもいい親、あるいは子供の安全を買う金のある親だけが、子供を生んで育てられる社会。

  • 「が」が「も」なら○だろう。あと共働きだからというのは理由にならない。

  • 学校や自治体が努力するのは当然だが、結局のところ、親の理解や協力がなければどんな政策も中途半端になると思う。

  • そうやって他人任せだから日本はドンドン悪くなるんだよ。

  • 幻想だ。どれにも守ってもらえなかった私にはどれも信じられない

  • 「共働きだから」と言うのはどうか。親と学校と自治体含め社会全体で守るのが本来。子どもは未来の財産。

  • 「共働きだから」はともかくとして、「街」が子供を守れる状態に戻りたいものだ。

  • 体よく管理社会にされて終わり。でも自分の娘はやっぱりかわいい。

  • 本来は親が守るべきものでしょう。

  • 理念は理解されている教育現場や自治体もあり、それなりに活動をしているが、親の教育があってはじめて成立するという理想論に過ぎないなぁ

  • 誰が守るべきって、そんな言い方は責任の所在を明確にしようとしているだけに聞こえて気持ち悪い。子供の安全は子供自身も含めみんなで守るべきだと思う。そのために学校や自治体が主体となって動くのは良いことだと思う。

  • 共働き以外の子が守られないのは問題だ

  • 親はもちろん、近所ぐるみで守るべき。子供は一家族だけのものじゃない。未来のためのものだから。

  • 親がしっかりしろよ

  • 学校と自治体とだけじゃダメでしょ、親もちゃんと協力せんかい。共働きは理由にならないと思う

  • 守らなければいけないと思うけど共働きだからって押し付ける親のエゴは醜い。そういう親に限って近所付き合いは薄いだろうに

  • 親は何もせんのかい

  • 「だから」と「べき」がひっかかる。

  • 親はとにかく子供をよく観察してほしい。誰も守ってはくれないから子供にも自覚を持たせることも大前提で。

  • 当然親にも責任があるに決まっています。そして、子持ちであるという前提以前に大人として小さな命を守るのは当たり前だと思うのですが…。「大人が渡るから」と真似して開かずの踏切を渡った子供が死んだのを知っていますか? 子供はどの大人の後姿だって見てんだよ。

  • 「だから」の意図が分からないのですが、親にももちろん責任がありますよ。

  • 「共働きだから~守るべき」ってのは、あまりに他人主義な表現で、ちょっと賛同しかねる

  • 当然ながら親も守るべき。

  • みんなで守ればいいじゃーん

  • 基本的に自己(自家庭)責任で。

  • 共働きの人も安心できるような安全保障の仕方は模索されていいとは思う。共働きだから、より多くを学校や自治体に依存せざるを得ないし、共働きでないと生活し得ない場合もあるのだから、より多くが満足を得られる支援のあり方は必要だろう。

  • いずれ自分で守れるように

回答したユーザ (126人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
数年後おはじきブームが来る << prev
next >> 見た目は○○、頭の中身は□□、そして××のユ...