ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ウェカピポ << prev
next >> Flash8を持っている

どちらが尊敬に値する? 豊臣秀吉○ 徳川家康×

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 趣味は悪そうだし、明国侵攻など身の程知らずではあるが、家康よりはまし。

  • 「ただの農民から天下一」ってのが素晴らしい

  • どちらも凄いと思うけど、こちらかな

  • やっぱひとつの戦国ドリームだよな。

  • 羽柴誠三秀吉じゃないからね!

  • 秀吉が好み。

  • 太閤以前の秀吉と、関ヶ原以前の家康は尊敬

  • こっちかなぁ。。年とってからの彼は好きじゃないですが。。

  • どっちも尊敬まではしないけど、凄いと思うのはこっち。

  • 個人的にはこっちが好きです

  • 3日かなんかで城たてたのすごいとおもった

  • 大阪人だし、こっちかな。

  • どちらも良い点悪い点両方あるけれど、対人交渉能力がうらやましいという点で秀吉

  • 太閤さん。朝鮮出兵は失策。

  • 鎖国で文明に置いていかれた感が。

×
  • 別にどちらも尊敬はしていないな。ただ、家康の方が思慮深いイメージはあるね。

  • 歴史は詳しくないけどどっちかといえば家康

  • 秀吉は折角掴んだ天下をふいにしてしまったからなぁ。家康は統治組織をかなりガッチリと作り上げた印象。

  • 最終的に戦乱をほぼ無くしてるから、こちらを選ぶことになるのかな。同時代に生きていたら秀吉に擦り寄っていく気がするけど

  • こっちのが教科書でページ数割かれてたので

  • 歴史を勉強する意味は、先人の過ちと苦悩を学ぶところにある。誰かを尊敬するためでは無い。

  • 「忍びの者」の影響でどっちもあんま好きじゃない。部下の妻に好みの女がいたからって、夫に切腹させてその妻をゲッツするとかもうねry

  • 天下を取っただけの人と、国を築いた人。功績を比較すれば圧倒的に徳川家康。

  • 260年間の泰平を築いた家康で。

  • 家康かな.秀吉は晩年がねえ

  • どっちも尊敬していない。

  • 羽柴誠三秀吉

  • 尊敬するほどよく知っているわけではないが

  • どちらもそれぞれ良さがあり、甲乙などつけられません。

  • 晩年の秀吉はダメ過ぎ・・・。

  • どっちが何したか知らない

  • 別にどっちも尊敬してないけど

  • 会ったことすら無いヤツを尊敬できない。

  • 尊敬に値するのは本当に心から好きな人だけ!歴史上の人物は別に好きでもなんでもない。どうせ男だし。

  • 結局天下を取る、ということが結果だとすれば、彼の方に一本

  • どっちも尊敬はしない

  • こちらかな。

  • 別にどっちも。

  • どっちも嫌という意味での×。

  • 徳川政権が約270年続いたという事実を考えると

回答したユーザ
トラックバックURL:  
ウェカピポ << prev
next >> Flash8を持っている