ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

短文でお願い致します。 << prev
next >> 赤は粛清すべき。

「理屈は正しいけど、道徳的に間違ってるよ」とは言えない。理屈責めされるのが怖いから。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 「違法ではないが道徳的に間違い」ならよくあることだが、実際に道徳的に間違いですよと説くかという話。「あなた、道徳的に間違いですよ」ってものすごい人格否定だから、徹底的に争うことになってもおかしくない。その覚悟がないなら直接言わずにネットで匿名発言でいい。

  • そういうことって、たくさんありますよね。特にネットとかで。歯がゆくて仕方ないです。 / あら意外(´・ω・`) 確かに道徳も理屈だけど、うーん。なんかうまく伝えられないな

×
  • じっと見ている内に「洞窟責め」と云う単語が浮かんでしまったのだが、そうなった理屈は理解できる。

  • 理屈責めはあまり怖くない

  • 道徳の方に論理的な欠陥があると考えられるので、そっちを改める必要があるのでは

  • 面倒くさそうだから言わない

  • 道徳的に間違ってるなら指摘していいと思う

  • 言わんとしてることはわかるんだけど、個人的に言っちゃうタイプ。

  • 言えないというか言わないというか、どうせ聞きゃしないから

  • そもそも道徳自体も理屈な訳で、感情論で言い合っても何も解決しない/互いの道徳観が異なっている場合です

回答したユーザ
トラックバックURL:  
短文でお願い致します。 << prev
next >> 赤は粛清すべき。