ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

クラブとラウンジの違いが分かる。 << prev
next >> あまり泣かない人の涙は綺麗だ

いいレストランはサービス>味

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 本当にいいレストランは、サービスも味も一流。

  • いくら美味しくても、店員さんの対応が悪いと気分が良くない

  • 小さい子供連れでも心地よい店が良い

  • 味わかんない

  • 味さえ良ければいいってわけじゃないよ。味は最高なのに厨房からでかい笑い声が聞こえ、コップをドンと置く無愛想なウェイターがいた店。二度といかね。

  • 味もサービスも良し悪しは主観でしかないから、あくまで自分好みのサービスを望むってことで。私好みのサービスを満たすお店は、ほぼ間違いなく美味しいものを出す。

  • 味はサービス次第で変わることもある。悪い例で考えてみれば明白

  • 味は前提。サービスでポイントが跳ね上がる。

  • ほんとに旨いもの喰いたいなら専門店。

  • そっちを重視しますねえ。

  • あゆみわるいレストラン希望~♪

  • また来てもいいかな、と思えるのはこっちだと思う。愛想悪いと二度と行かないので

  • 味がよくてもサービスが悪いところはもう一度行こうって思わないもの。

  • 水準以上になると味は素材(=価格)の差にしかならないから、サービスで差別化するしかない。

  • 味はサービスの中に包含されている気がするので。予約したり入店したりするところから、店を出るまでがサービスなんではないかと。

  • 味のレベルが高いのは前提条件として、それをも上回るサービスがあること、というなら。

  • そうだね。ただ、本当に良いレストランは、どちらもしっかりしてるところだ。

  • そうだと思う。ただし、味が水準以上であることは大前提。

×
  • ああ、だから「うちは静かです」みたいな客層しか売りが無い変なチェーン店があるのか。

  • 良いレストランの話だから両方標準以上なのが前提だよね。個人的には味重視の店が好き

  • 引きこもりは、部屋でオムライス。

  • 両方だけど、こっちに重きを置いてほしい

  • やっぱり、サービスもよくて、味もいいところでしょ。

  • 両方でないといいレストランとはいえません。

  • 贅沢言えば両方。サービスしだいで美味しくなる。

  • まず味だなあ 偏屈親父や機嫌の悪いお姉さんでもぜんぜん平気

  • サービスがいい悪いは個々の主観。不味ければ二度と行かない。

  • ガンコ親父のこだわりの店

  • まずは味だ。サービスに金払ってる意識はそんなにない。

  • 黙ってうまいもん出してくれればそれがなにより。

  • どっちももう行かんけど、どっちかいけ!ていわれたらサービスいいほう選ぶかな。でも味もサービスのうちじゃね?

  • 結局は味だろうに

  • それを武器にするのは違うよ。

  • 比べるもんじゃない

  • どっちもよくて「いいレストラン」

  • 食べるんだから「味」。まぁある程度のサービスは欲しいけど。比較するなら。

  • やっぱり味。しかしサービスもしかり。しかしサービス悪いのにゲキウマな店が悔しい。けど食べたい

  • サービス悪い店はまずく感じるが、逆は必ずしもそうとはいえない。

  • その式は味がもっと美味しく感じる式ね。

  • 両方兼ね備えてこそ

  • どちらも素晴らしくないとだめだと思う。

  • サービス=味で且つどちらも共に素晴らしい場合。

  • どちらも伴って初めて「いいレストラン」と称せるんじゃないかと

回答したユーザ
トラックバックURL:  
クラブとラウンジの違いが分かる。 << prev
next >> あまり泣かない人の涙は綺麗だ