ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

○しょっぱい ×塩辛い << prev
next >> かみのみぞしる、を何かおみそしるのよう...

CDとmp3との音の違いを聞き分けられる

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • おそらく聞き分けられるかと。

  • 320kbpsとCDとか言われると分からないかもしれない

  • 音質にはうるさいので

  • 192kbpsくらいとCDなら。

  • さすがに仕事柄聞き分けられないと支障が生じるので…

  • 特にSACDとMP3では雲泥の差ですね

  • へぼスピーカじゃキツいが…

  • 192kbps以下で、それなりの性能の機器があれば。

  • 好きなのや、音質が悪いのだとなんとなく

  • 160kbps以下だとわかりますね…ハイハットが決定的なんですよね

  • 環境によるが。

  • 192kbpsあたりまでなら分かる。なんだかちょっぴりこもったような感じがする。あとはギターやドラムの音がシャリシャリしたり・・

  • ビットレートや聴く環境にもよるけど、明らかに違う。CDのが音の奥行きが深い・・・気がする。

  • CDに比べてMP3は音を上げたときノイズが。

  • ちゃんとしたオーディオ機器で聴けば分かるような。

  • ビットレートにもよるけど…192超えると難しいかも

  • ブツにより。理屈は皆さん既出のとおりです

  • 個人的には160以上になると違いは分からない。多分スピーカーとの相性もあると思う。

  • 微妙に雑音が入るのです……ただしアーティスト本人が好んで古い機材使ってるであろうガレージ系のバンドだと雑音が様になってしまってる気もしてわからん

  • さすがに320kとかはきついけど

  • うちの機械限定で。なぜかMP3の方が良かったり。

×
  • 自宅の再生環境では厳しい気がします。

  • 別に聞き分けられなくてもいいよ

  • 多分分かんない。どっちでもいい。

  • 後でちょっと聴き比べてみる。

  • 違いが分かってもどっちがどっちか判らない体たらく

  • 体感的にはmp3でもちょう音よかったりするしわからんし

  • どうかな。

  • こういうの全然わからないんで、音質にはこだわりません

  • CDで聴かないから分かんない

  • 全く分かりません。

  • ブラインドテストしたら散々な的中率になると思う

  • 聞けたらいいやって思ってて聞きわけようともおもってなかった。

  • CDのほうが音が小さい気、が… あとはよくわからん

  • 128以上だと気にならない・・・かも。スピーカーとかアンプとかで変わるけども

  • いいえ。わからない。

  • まったくわからない

  • 多分分からないと思う。

  • WAVE音源と320kbpsと192kbpsでやったら全部同じに聴こえた

  • ビットレートとサンプリング周波数と元の音声の周波数域でどうとでもなる

  • そこまで優秀ではありません。

  • ようつべで満足してる俺にゃあ、絶対無理ぽ。

  • (1)ビットレート (2)サンプリングレート (3)アンチエイリアシングフィルタのカットオフ周波数付近での挙動 次第

  • MP3の方がやたら響く気はするけど明確じゃないです。。。

  • いやあ、なんとなくしかわかんないからコッチ

  • 96kbps以下まで下げれば分かるjけど…

  • すごい。仙人ですか?

  1 | 2 | 3   next *

回答したユーザ (262人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
○しょっぱい ×塩辛い << prev
next >> かみのみぞしる、を何かおみそしるのよう...