ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

SSDを使っている。 << prev
next >> 好きな声は? 〇さかなクン ×もう中学生

人の命を奪うのが罪なら同じ重さの命を持った蚊やゴキブリを殺すことも許されない

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 人間の一員であるから、人間が特別だと思うだけで、本質は他の生物となんら変わりない。それでも生きていたいから喰うために殺すし、害あるものは殺すし、嫌悪感だけで殺す人間を責める気もない。自分の頭で考えて、他の生物と人間の命の重さが違うと思ったならそれも良いだろう。何も考えずに、何も思わずに、何も感じずに、ただ傲慢にそう思っている人間は、僕からすればゴキブリ以上に嫌悪の対象だ。

  • 食べる以外の目的では殺さない。蚊は追い払う、ゴキブリは生け捕りにして外にポイ。

  • 同価値なら罪の在り方が変わるのかも

  • Gを見つけた。許されなくともオレは殺し屋。右手にマグナム(はえたたき)。

  • 無闇に殺すのは許されないでしょうね。できるだけ他の命を殺さずに行きたいものです。

  • あくまで殺してはいけないのは「同じ重さの命を持った蚊やゴキブリ」であり、「異なる重さの命を持った蚊やゴキブリ」は対象外。

  • 人間やってて、「命の重さはみな同じ」という理屈を振りかざすことに無理がある、と思う

  • 一口に言ってしまえばそう。生けるものの生は皆平等だとも思う。けど、人間は命の重みが全く違ってくる。つまり、人ひとりいるだけで何匹虫が殺せるか、人ひとりいるだけで何匹虫を救えるか。人間の命が重いとされる理由はまだたくさんあると思いますけどね。//nacoさん>たとえ虫だとしても「殺す」ということに何の躊躇いも持ってない人もおかしいのではないかと思いますよ。

  • そういわれると心苦しい。無駄な殺生はしません。

×
  • 輪廻転生って考えが背景にあるのかな。まあなんでもむやみに壊すのは良くないと思うけど。

  • 難しいねぇ。葬式の最中なのに蚊をばしばし殺しているのを見るとなんなんだろうって思う。

  • なぜ罪かとか、法律上の罪は別のところにあるから。キリスト教的にもそうかな。仏教は区別しないかも

  • 人間同士であっても命の重さは同じじゃない。

  • その理論なら人間は死ぬだろう。植物だって命なんだし。自然の摂理を考えれば当然。

  • 生物の最大の生きる目的(本能)は「種の保存」。人が人を殺すのはコレに反する。一方で、蚊やゴキブリは疫病を運び可能性があり、害虫であるから身近なものは殺すべき。これらは人間の生活圏内のものを殺しても種の多様性は損なわれないと思われ、生態系への影響も少ない。従って「人は殺さないが害虫は殺す」は、矛盾せず、理にかなっている。

  • ねえ、みてみて!これっ ぜぇええぇんぶブルマでできてるよ!

  • 実行できない主張はアホ主張

  • 同じく、虫は虫、人は人。

  • 虫は虫、人は人、虫と人に同じ重さの命なんてない

  • 思いっきり叩き潰す

  • 人間の傲慢かもしれないがいちいち虫みたいな小さな命なんて気にしてられん。

  • 細菌の命の重さも同じ?それなら、免疫機構がやってる殺戮行為はどうなる?

  • 同じ人間ですら、身近な人とそうでない人など命の軽重があると言うのに、ましてや異種の動物の命まで同じ重さとは思えない。もちろん、殺す必要がないのに殺すのは気分が悪いが

  • それを言ってしまうと植物にも命があるわけなのだから人間は皆餓死だな。〇のやつらはそこまで考えているのかな?

  • 「命の重さは皆等しい」という前提はただの人間のエゴ。往々にして暗に人間同士に限定して適用される文句。他の生物についてはまた別。もしこれが〇で罪の意識があるならば今すぐ命で償わなければ。

  • ベジタリアンの信仰と少し似てる

  • これじゃ肉も魚も食えねえ。リアルに草食になれっていうのか?

  • とりあえず我が家では代々許されております。

  • その命は果たして本当に同じ重さなのか?その罪とやらが一体どのような考えから成り立つのかは判断しかねるが、少なくとも現代日本の法律上やらで蚊やゴキブリと人間を同等に扱うなんてあったっけ。

  • ねえ、みてみて!これっ ぜぇええぇんぶブルマでできてるよ!

  • 同じというならば不法侵入してきた人には殺虫剤くらいかけるし、血を吸われたらひっぱたくくらいする。

  • そこら辺のジレンマ抱えて生きるのが人間だねー

  • 生きていく上で仕方ない。

  • 人の命を虫と等価にしか見れないなら人のなかで生きていく資格はないのではないか

  • しらん。今のところ法律ないし。

  • まず全ての命が同じ重さと云う大前提が何処から来ているのかを明確にして欲しいものだなとは思った。

  • 私個人の精神が脅かされるのは勘弁願いたいので殺します

  • 生きるのって大変だね~

  • 人の命の軽重も、時と場合によっては紙より軽い。そもそも命は軽いものだ。それを重くする正体が何かを考えるべきじゃないかな。 アヒンサーは崇高な概念だと思うが自分はまだまだ理解に遠い。きっと一生解らない。悟りを開く日は来ない。でも仏様はそれをダメとは言わんのよね。ありがたいことだ。

  • そもそも命という概念こそ人間側の一方的な解釈だと思うのだけれど?理性をもって自らの生を認識できない物体に対し、命を見出すのは彼ら自身ではなく人間だよ

  • んー・・・なんていうか・・・間違えてアリとか殺さないように頑張ってくださいね。

  • 下にもあるが、許されなくは無い。罪ではある。貴方には正義と悪についての議論を申し込みたいw

  • 「蚊やゴキブリを殺すことが許されるなら人の命を奪うのも許される」ということを本気で言う人がいたら怖いな。

  • みんな許されないのね

  • 「罪」と「許されない」は違う。「罪だ」なら○にする。

  • 許されないならあんたら地獄いくわよ。

  • これを食の話題に繋げると、人間は非生物由来の有機物しか摂取しちゃいけないという事となる

  • カツオノエボシの命って何個?

  • 殺虫剤とってきて!早く!!!

  • 前提として、一体いつ害虫と人間の命の重さが等しくなったのかな?人間間の価値が同じ、というのは天賦人権論を前提としており、それを日本国憲法が採用した事で担保されています。害虫を人権の享有主体とした事実はありません。 …まぁ、動物愛護が悪い事だとは思いません。でもその前に、貧困の根絶が先。人間を飢えさせてまで、動植物の保護に走るのは頂けません。

  • おらっっっっ!!!おい、post主よ。お前のお友達の蚊さんはこちらで預かっている。蚊さんの腕をへし折られたくなければ、貴様の腕を引き換えに差し出せや!どうなっても知らんぞ!!

  • POST主こそ現実に目を向けたほうがいいのでは?

  • 許せ、これも生きる為だ。

  • 微生物専門だった人間から言わせれば同じ重さの生命?なに勘違いしてんの。生きているだけで無意識に数億の微生物殺してんだぜ。

  • 誰が許す許さないを決めるの?

  • 許されなくてもペナルティがあるわけじゃないし。

  • 人は、人を殺さずとも生きていけるから殺人を行う必要はないけど、その他の生物に関しては殺さなければ生きて行かれないこともあるので、無益な殺生でない限りは殺めても構わない

  • そういう害虫を殺してはいけないという法律はないです

  • 例え、それが自分自身の生命を脅かす害虫であっても?

  • 命って限りなく軽いのよ、鯨ぐらいでかくても、蚤より小さくても均しく軽い。

  • そんなに思うならあんただけ何も殺さずに何も食べずに生きて行けばいいじゃん。弱肉強食って言葉を知らないの?

  • 蚊さん、ゴキブリさんごめんなさい

  • それを言い出したら毎日なにを食べてどんな服を着てどういう環境の中を生きてるかってことになるよ

  • カラスも増えたから殺すよね。人類はいつでも神様かぁ...

  1 | 2   next

回答したユーザ (133人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
SSDを使っている。 << prev
next >> 好きな声は? 〇さかなクン ×もう中学生