ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ヒッチハイクと七輪を間違えていた << prev
next >> シームレスボクサーブリーフ

センター試験の英語リスニングは、ICプレーヤよりもスピーカで流すほうがよいのではないか

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 賛否両論もありますが、コスト面だと学内放送で流したほうがいいと思うんですけどね。

  • どうせそんなに難しい問題じゃないんだからスピーカーでいいよ

  • イヤホンが耳に入らなくて困った。

  • 受けたこと無いけど故障があるのなら、スピーカーで流したほうが・・・

  • 来年も同じことがおきるんだろうかね

  • これだけトラブル多いとそうしたほうがいいんじゃない?

  • 3年契約20億円って、SONY儲けたね

  • 2次試験はスピーカーだったし。

  • ICプレーヤなの?どこのメーカー?どうせ、メーカーの提案なんでしょ?そこが「うまー」なだけでしょ?

  • そう思うよ。大した違いはないよ。

  • TOEICとかと同じでいいじゃん、センターだからって何でなのさ。

  • 金の無駄。つーか普通そうやん。

  • スピーカじゃだめなの?って思ってしまいましたよ。

  • そう思いました。この場合ICプレーヤーを受験者に配布VSスピーカーと仮定。リスクを増やさない方がよい。

  • てっきりそうすると思っていた。不具合のニュース聞いて初めて知ったけれどもビックリ

  • 個別に不具合が起きるぐらいなら、スピーカーの方がみんなで不具合が認識できて逆に公平。そんなに騒音が気になるなら韓国並みにリスニング中の交通規制とかすれば?どうせ短時間なんだし。

  • 高校受験の時の英語のリスニングはスピーカーだったのに。

  • スピーカーが否定されるなら英検はどうなるの。

  • 今回のを見る限り、その方がまだマシだと思うよ?

  • 機械音痴に不利。壊れていたら終わり。まだスピーカーの方が対応しようがある。

  • 受験料に上乗せしてるのは問題。そもそも聞き取りにくいのを理解できるのがヒアリングでしょ。でもヒアリングなんてセンター試験じゃなくて、特に英語力の必要な大学&学部で個別にやればいいのに

  • スピーカーを各会場に整備するのと、毎年受験生にプレイヤーを買い取らせるのは、どうみても前者のほうがコストが低そう

  • 英検と同じに考えるのが間違い?

  • 不具合は自己申告というのはどうなのだと思った。2回で聞けなくなるのに

  • TOEICや何かと同じ方式にすればいいのに。

×
  • トラブルがますます増えそう

  • では、スピーカーの調子が悪い場合はどうすればいいんでしょうか?

  • ICプレーヤーのほうが好き。金はかかるけど、不平等がなくなるから、リスニング能力を測るにはこっちのほうがいいかと。ICプレーヤーの操作ミス?そんなのは自分の責任。

  • 会場放送方式だと位置や設備に左右されてしまう。

  • スピーカーはやっぱり聞き取りにくいと思う

  • イヤホンつけてれば、周りのページ繰る音に焦らされにくいとか

  • 試験監督のバイトをした時スピーカーで流したら試験終了して「聞こえなかった」と苦情を言い出す学生が多く見られたので。

  • 中学校の中間テストで英語のリスニングがスピーカだったけど音割れして何言ってるのかさっぱりわからなかった

  • それだともっとひどい不都合があるから今の方式なのだろう。決してプレイヤーがベストな方法ではないとは思うが。

  • スピーカだと全く聞き取れないことも 受験生が騒ぎだした経験あり

  • スピーカーにしたらもっと反対派が増えると思うんだ

  • そんなに設備の整ってる会場ばかりじゃないし、PAにするとトラブった時に対応出来る人員が限られる。ICプレーヤーなら壊れたら替えを渡せばいいだけだが。

  • もう止めちゃえば?どうせ机上英語なんだし

  • リスニングが意味ない。ネイティブとロクに会話しない日常に導入せんでよろしい。

  • 寧ろリスニングいらないじゃん。

  • 教室の場所とかによって、聞こえづらいところとか本当辛いんですよ。だから、多少のトラブルがあったとしても、それを補って余りある利益の方が多いと思います。一受験生として申し上げます。

  • 聞こえればどっちでもいいんじゃないか。

  • ICプレーヤーのほうが集中できる。お金はかかるけど。

  • スピーカをそれぞれの会場に配布するというなら○でも良いのだけれど。

  • スピーカーだとちょっとなあ。でもリスニングはいるとおもう

  • センター受けるすべての受験生が同じ環境ってのはむずかしいけど、やっぱ施設によってもスピーカーによっても位置によっても違うからなあ。むずかしい。

  • ICプレーヤーの使い方も英語とか、すでにそこから試験は始まっている!位の緊張感でぜひ。

  • でも、買い取らせるならiPodにしてほしい。

  • 苦し紛れのリスニングをやめれ

  • リスニングは非効率であると思った

  • 公平さを重視した結果だと思うので。

  • もう、いっそあいぽっどなのでいいのでは。

  • 悪環境でも聞き取るのが一つのスキルだとは思うけど、実際TOEICとかスピーカーの質や席の場所で点数変わるんだよね...。

  • リスニングをセンター試験でやる意味あるのか?

  • あの機械を使える現代的な知性も要求されていると見た

  • ごめん、素で、ICプレーヤ(音源装置)vsスピーカ(出力装置)の対決をしてないか?と突っ込んでいいですか?別にICを音源にしてスピーカで流してもいいじゃないかと…これもしかしてSO・・・http://headlines.yahoo.co.jp/hl...

  • 故障率は低かったし操作方法は明快だと思う。変な誤読を呼ぶ記者会見がまずかった。

  1 | 2   next

回答したユーザ (135人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
ヒッチハイクと七輪を間違えていた << prev
next >> シームレスボクサーブリーフ