ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

亡念のザムド << prev
next >> ドイツ人

回答数が少ないコトをpost主が自由に削除できるようになれば良いと思う

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 回答数にこだわりなく、管理人を通さなくても自分で削除できるようにしてほしいとは思います。「ああ、Post するんじゃなかった!」ってのが結構あるので。

  • 回答数が1のコトなら無条件に削除できてもよさそう。

  • 重複に近いコトや、明らかにつまらないコトなど。

  • やべ、しくじった サーバー管理も楽になる 一種の自衛か imperi氏>>不愉快ではあるが自然消滅するだろう

  • 最近重いからそうした方が良いと思います。削除したいコトはありますから。だいたい回答数は20~50以下でしょうか?

×
  • 誤字とかについては良く分かる。結構みんな無情に突くもんねぇ。。。w ただ、法律と同じで、決めたら悪用する人間は必ず出て来る。「気に入った回答が出るまで削除し続ける」等で極端に偏った方向性を持ったサイトになってしまう可能性も0では無いと思う。そう言う意味で×にして置く。

  • それじゃあ面白くないじゃん。//重いっていうのは別のところで何とかすべきでは。

  • ○ははっきりと身勝手であり、断然×だが、○の人に同情しない訳ではない。コトの削除でなく「Post主を示す*印の自由削除」を導入すれば、○側の不満も解消し、×側も納得する。これこそが採用すべき止揚解だ。そもそも、全てのコトに於いて、*印を廃止し、Post主を不在とすべきだ。

  • 同じく1ならまあ。そして今となっては20はそんなに少なくないように…

  • 20も付けば上等だろ!

  • 勝手ですね。

  • postした物は、USER全体の共有物。個人の所有物ではない。だからこそ、重複をしない様にpostする。このコト自体、あまりに身勝手。

  • 消せないから慎重にポストするのだ

  • 回答数が少ないから「意味の無いkoto」と判断するのは性急過ぎる。ごく少数の参加者の気持ちを踏みにじる事になるので反対。

  • 削除する時はする時でサーバに負担はかかる。余計なアクションは起こさせない方がいい。

  • せっかく答えてくれたひとに失礼だよ //20人も答えてくれたら十分だと思うけど?

  • 複数Userの多数決できめましょう。

  • egcさんに同意です。User全員でコトを共有してるという感覚が必要なんじゃないかなぁと思います

  • 「フラれるくらいならコクらなきゃよかった」みたいな考え方だな

  • 言葉というものは凄く大切なものなのだ。少なくてもコメントが付けば その言葉は大切だし お題自体だってPostするにあたっては 投稿してもいいものかをよくかんがえて 投稿したからには責任をもたなきゃいけないとおもうわよおお

  • 答えてくれた人に申し訳ないよ。それに消せるからいーや、って気持ちで適当なPost増えそうで嫌だ。消したくなるくらいならPostしなければいいよ。

  • だからこそ練ってpostすべきでは

  • 自由にできたらPostと削除が横行して大変なことになりそうな気がする・・・。Postする前にしっかり確認したならば削除の対象になるコトも減るんじゃないかな。それに、回答数を理由に削除するってのは、回答してくれた人に対してどうなのかなって思うな。

  • ○な気もしたがそれはできないからで、その機能があったら実際には使わない気がする。少なくても回答してくれた人がいるわけだし、そのコメントを独断で許可無く消しちゃうのもね、こっちから一方的に聞いといてそれはないよね。

  • 恥ずかしい過去は消し去りたいってことだな?甘えんな

  • コトはpost主の所有物ではない

  • 別の人がまた同じPostをするだけ、って気がするなあ。ヘタすると別じゃない人が。サーバーを大義名分にするなら恣意的に「消せる」じゃなくて自動的に「消える」でないとおかしいだろうという気も

  • 回答数は一定まで行くと焼き直し的なコメントが増えてくるよ。削除はできないと違憲だから筋を説く方がいいでしょう。過去POSTなら契約違反だし。どのみち世論を他所で作るというスタンスが気にくわない。根回し族に密室外交を説かれてもね。

  • このコトが回答1のまま延々残り続ける、となったらなかなかシニカルだなと思ったのだけどそうはいかないか。

  • ロック付きなら削除機能はあっていいと思うけど、回答数縛りってのはやはり支持できない。

  • できの悪い息子ほど可愛いってコトもある。消しちゃったら数少ないコメント入れてくれた人に申し訳ない。

  • ユルいから、とか反感買うから伸びたものもある。逆に初心者向けに、重複ネタや殿堂入りを集めた方が。

  • 何故回答数が少ないコト限定?そんなややこしい事するくらいなら今のままでいいよ

  • 回答数をそこまで気にするのがわからないです

  • 回答してくれた方に失礼かもしれないという発想には至りませんでしたか。慈善団体に寄付したのに周囲から良い反響が得られなかった為、全額取り戻して別な団体にそのお金を寄付し「周囲の良い評価を待つ」みたいな感じですかね。

  • コトはポスト者の物じゃないでしょうに。それにこれ導入すると、ポスト主の信頼度によって回答数にバラつきが出ますよ。何をポストしたか、よりも誰がポストしたかが重視されかねない。 更に言えば、需要が少数でもあるなら、消しても別の方が立てるだけかと。意味、無いね。

  • post した直後に質問文章の誤りに気づいて、まだ 回答者数が0の時に限り自由に削除できるように...ならだめかな? まあそうなると回答される前に超高速で消さないとならないけど…

  • 回答数の大小に拘るのなら、初めからpostするべきではない。独りよがりも甚だしいと思う。

  • やはり回答が少数だからと言って勝手に削除するのはいかんでしょ。

  • そんなことしたら暴言postをするだけしてすぐ消すような馬鹿な人が出ると思うよ。「何?消してんだからいいだろ?」みたいな意味不明な開き直り方するんだってきっと。//まあそれもそうでしょうがpost主にそういった修正・削除の権限を持たせるとろくな事にならないよ、という事を言いたかったのです。やはりレスポンスが悪くても運営側にゆだねるべきじゃないかなと。>ばーぬ氏

  • 削除依頼して消せるのでは?私は回答してくれたユーザーさんを蔑ろにするような行為はしたくないが。

  • postした後はコトノハ利用者の共有財産とみなすべき

  • いや面白いのもあるから

  • 後になってコメント数が増えることも無きにしも非ず。

  • せっかく回答してくれた人のコメントまで消してしまう事になるので反対ですね。

  • 自由に…はまずいかな…

回答したユーザ
トラックバックURL:  
亡念のザムド << prev
next >> ドイツ人