ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ガム食べた後の息は目に入ると痛い << prev
next >> TAWARA

最高裁裁判官国民審査

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • これが実施できるなら、なんで議会選挙も全員への○×にしないんだろって思う。白票なら全×、「こいつだけは嫌」なら一人以外全部○、「この政策を重視」ならその意見の持ち主のみ全○。こういう投票したくないか。

  • 一票の格差訴訟で許せなかった 2 名にバツつけた。この 2 名だけが罷免要求率 7 %超えたぞっ

  • 制度自体は良いが、極めて情報が不足してる状態で過半数の不信任が集まる訳はない。というかそれを見越してアリバイとして実施してる感はある。せめて投票所の前にこの4年で関わった主な事例を各裁判官別に掲示しておくべきだとは思う。今回御殿場冤罪事件に関わってる官もかなり含まれてたのだが。

  • もっとしっかり調べておけばよかったなぁ、と投票所で後悔しました

  • 扱った裁判を調べて×つけてきた

  • 議員候補者よりは事績が分かりやすいから、真面目にやりようはある

×
  • とりあえず、全部×つけるので、こっちにしますよっと

  • 罷免されたと話も聞いたことが無いし形骸化してる気がする。

  • 信を問うたふりして実質意味がないのってどうなんだろうなあ。過半数入らなかったからって決して信任というわけではないと思うんだが。最高裁まで出世するのって裁判官の良心を切り捨てて中央に気に入られるようにふるまった賜物よ

  • 名前だけでどう判断しろと。

  • 心当たりありそうな名前に×。でも本来は全部×いれたい。そうとっかえしたほうがいいんでは?と思う。

  • ちなみに無記入は白票ではなく「信任」とされてしまいます。×以外のものを書いた場合はどう扱われるか知りませんが。>HAL feuさん

  • ちゃんと調べてなかったから無記入。適当に×つけた知り合いにたいして一言。「人生に関わってるのに適当に一票入れるな」

  • 親が全部×入れたとかほざいてたが、意味ねーから ノーカンだから

  • 選挙のおまけみたいな扱いになってて、国民審査として機能してないと思う。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
ガム食べた後の息は目に入ると痛い << prev
next >> TAWARA