ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「まだ俺たちの恐ろしさが、よくわかって... << prev
next >> 話した事ない好きな人に話しかけて、無視...

共産主義は机上の空論

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 人の欲というものが良く分かっていない

  • 科学的社会主義言うが、理論的ではない。

  • 本当に完全な共産主義が出来ていれば、理想郷だっただろうけれど、現実は共産党という一党独裁。共産主義でなくても、独裁政権は危険な状態。

  • 崩壊直前の旧ソ連の経済政策の破綻っぷりが、それを如実に物語っている。

  • あやめのような負け組が大好きだよなw

  • 共産主義も資本主義も単体では存続することができない。旧ソ連も結局は閉鎖的な極右国家となって世界の潮流に追い付けずに衰退し、市場原理主義のアメリカもリーマンショックの現状を見れば然り。

  • 理論としては優れているんだろうが、残念なことにそれを完全に実践出来るほど人間は優れた生き物ではないという一点においてなら○。20歳までに赤に染まらないのは馬鹿、20歳過ぎてもまだ染まってるのはもっと馬鹿、という言葉があったなぁ。

  • 主が言ってんのは「共産主義の利点を取り入れた資本主義国家」じゃなくて「完全共産主義管理国家」の実現が不可能ってことじゃね?じゃあ○だろ

×
  • 神格化したのと大して変わらない結論

  • 主義自体は空論とは言えないんじゃないかな。現在のほとんどの国家がその考え方も使っているわけだし。共産主義だけや資本主義だけの国家像が机上の空論ってことならマル。

  • マルクス=レーニン主義は机上の空論だろうが、例えば原始共産制は実際に機能していたわけで

  • まだ完全な共産主義国家は生まれていない。

  • 資本主義に偏るのも危険だと思うよ。

  • 去年からまた新しい流れが来てますよね。あと4年でまた大きく認識が変わるかも。

  • 自分が勝ち組になって幸せになりさえすればいいと思ってる人などは、それを机上の空論と決めつけて一蹴しようとする。たいていはお偉いさんの自己保身のためだったりと…何はともあれ思考停止した人の捨て台詞とも取れます。

  • マルクス主義は確かに机上の空論だろうが。ソ連や北朝鮮の場合は国内問題の放置、官僚の腐敗や過剰な軍事予算によるとこも大きい。

  • なら、どうして世界は戦わなくてはならなかったんだ。

  • 大いなる実験ではあった。

  • 夢のある共産主義がいい。 国の事業で宇宙開発を推し進めるとか。 市場原理主義からは何も生まれなかった。

  • 机上の空論なのはマルクス教条主義とその裏返しの市場原理主義という双生児であって。

  • 割り勘みたいな感じに、規模が小さい集団では割と問題ない考えだと思う

  • もっと人類全体が賢くなれば実現するんじゃね?とりあえず、日本の管理職とヒラ社員の給料差は世界的にみて小さいほう。日本は20倍だけとアメリカは200倍

  • 日本は成功した共産主義(笑)で実際に福祉施設もあるから全く机上とも……某党のマニフェストに比して空とは言えないなぁ。それ以前に今は政党がどうとかいうレベルではない気が。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「まだ俺たちの恐ろしさが、よくわかって... << prev
next >> 話した事ない好きな人に話しかけて、無視...