ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

福岡城 << prev
next >> 首都圏新都市鉄道TX-2000系電車

過労死は自己責任?

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • いつでも辞められる環境だったのなら自己責任だがそうでないなら自己責任ではない

  • 危ないと感じたら会社を辞めるという判断も時には必要。死なれても後々会社側も面倒ですから。

  • 格差論は甘えであり、労働組合が労働者を甘やかしており、祝日もいっさいなくすべきである。鼻へし折ってやろうか

  • ○×つけがたいコトだノハね。過労死が発生した時々のシチュエーションによって、責任の所在はまちまちなんだと思うけど、昨今の会社事情を考えると、会社がもっと配慮すべきな気もするけどノハね。

  • 職業選択の自由がある日本だったら仕事の過労死はこっちじゃないかなぁ…その他の過労死だったらなんとも。他にも"原因"はあるかもしれないけど、自分以外に"責任"は無いと思うね

  • テロルはを発動し、隷属状態から抜け出すかは本人の意思による。黙っていては誰も助けの手を差し伸べてはくれない。

  • 敢えてこっち。雇用側が悪いのは勿論自明だが、労働者保護の為の法整備&その実効性は今後も望めない。過酷な労働環境からエスケープする勇気があったら…と思うが、それもままならない現実も解る。頑張って転職するしか無い。

  • 法的には×かもしれませんが、少しは自分のせいかもと思ったことがあります、自分でハマりすぎて倒れて入院して…

×
  • 「冗談でも面白くないから黙れ」コトが盛んに目に付いて不愉快。 // 別件。http://kotonoha.cc/no/289432 にはその弁を意見する力も元々欠く者でなかったろうに、自分を見失って久しい。私の所為ではない。義理は無いが残念には思う。(名指しは省くが、後には「100字超のコメントは駄文」とすら言い出した荒らし転落ユーザの131字コメントに対する、糾弾ではなく一助言です。)

  • 冗談でも面白くないからやめろ

  • 仕事できないくせに経営者やってるバカの責任

  • 本人に全て責任があるわけではないと思います。

  • 奥谷禮子ですね、宮内義彦ですね、わかります。あいつらのせいで。

  • 雇用者側から見た、体の良い言い訳だな。労働者を酷使して何百何千万何億という金を搾取しているくせに、「死んだ時のリスクは負いたくない」と平気で言う無神経さ。この台詞を吐く経営者は日本から出て行って欲しい。

  • てめぇは何を言ってるんだよ?

  • 自己で選択できないからこそ存在するのであって。

  • 過労死という言葉が日本にしかない所をみれば、自己責任というより、政府の方針、社会、企業の風潮が人を死に追いやったという見方も出来る。

  • しかしその責任を果たさないと喰っていけない世の中になっているんだから、自己責任ではないだろう

  • いかにも働いたことのない中高生が吐きそうなセリフだ

  • ただし34歳無職のババアを除くw

  • は?寝言ですか、そうですか。

  • 周りの人にも責任があるかもしれない。

  • 奥谷禮子に釣られてはいけない。ここは一切妥協してはならない。遺族には辛くとも徹底的に戦ってほしい。それは遺族にしかできないことだ

  • 労災もすべて会社責任・・上手く行っているものをわざわざ困らせて社員同士を戦わせる?・・・

  • 会社のために働いて過労死してそんな事言われちゃたまんないね

  • 意図的なものを除き100%その範囲外。

  • いい加減な人か頭がよくて割りきりがいい人は仕事を押し付けられてもうまく他人に振って逃げている。結局お人よしかムダに責任感が強い人が過労死までいかなくても心身をやられる。仕事さえ片づけばいいと思って見て見ぬふりをしている管理職や周囲の人間に責任があると思う。私の母が全く同じケースで過労死までいかなかったが、過労による心臓疾患とうつ病で定年前に退職した。

  • こういうこと、言うなよ。?が付いてるってことは、そうじゃないことわかってんだろ?

  • 本人の責任は全体の一部分にすぎない。より大きな他の部分の責任は色々な所にあって、本人のより特定しづらいだけ。問いやすい所だけに責任を負わせているといつまでも解決しない。

  • 自分の事を全て自己管理できる権限があったら過労死する人なんてほとんどいないのでは。

  • ○側の言ってることもわかるけど、被雇用者は立場的に弱いから。

  • 会社ではない。周囲の人間が本人を殺している。難度が高く時間を要する仕事が、有能で出来る見込みのある人へアサインされる。そいつ以外が頼りないとその傾向はますます強くなって、本人は責任感から逃れられない。で、体を壊す(無責任なら逃れるだろうが、できないから死に至る)

  • こういうスタンスの人多い

  • 働きすぎたのが悪い、なんておかしいと思う。

  • 経営層の過労死に対してすら使いたくない

  • 自発的な過労は自己責任かもしれないけど、会社に属している以上、両者とももう少し見直さないと駄目かもね。 http://www.chosakai.co.jp/alaca...

  • 自己責任とかんなあほな…

  • 1日15時間から20時間も働かせ、残業はサービス、有給も取らせず、徹夜もあたりまえ。チームワークという名の一人が休めば周りの労働がきつくなる、相互監視制度。そうして、リストラをちらつかせながら社員をこき使う。ソニーやトヨタの仕事をしている会社でもいくつも実在している。グローバル競争に勝つためと労働条件を最低まで下げて、いまさら内需拡大といわれても、労働者に購買力はない。自己責任論は市場原理主義の必須キーワード、為政者の責任回避の魔法の言葉。騙されるな、現代の蟹工船はいますぐそばにある。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
福岡城 << prev
next >> 首都圏新都市鉄道TX-2000系電車