ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

財布は複数のものを使い分けている << prev
next >> 松江駅

人工林を「自然」と呼ぶのに抵抗がある

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • なんかへんだ

  • そもそも「自然」でない。そもそも「自然」である事を有難がる必然性も不足。

  • そうだなぁ。「整然」としているからねぇ、それと意識してなかったけど「自然だぁ」と呼称することは自分では無かったかもねぇ

  • 壊してるのも、再生させようとしてるのも人間だから。

  • 農水省管轄の林はね。でも、里山のように様々な生き物が共生するようになるとまた別かな?

  • ゴルフ場で「空気がいいね!」とか「自然はいいね!」と言われても、そっすね、と話を合わせるくらいの芸当はしましたけどね。大人なんで。

  • 自然⇔人工の二元論は採らぬが。雑木林ほどでなく田畑やダム湖と同じくらいに”自然”。だが放置人工林は耕作放棄地と同じ。あの無残な失敗群、花粉飛散の暴走に何も感じないのなら自然観など語るな。//禿山になって崩れ落ちるのも回復。もう何でもありだな。そこを閾値にするなら産業ゴミの山も自然扱いでいいんじゃねー。

  • まぁ、自然林って人間の手が入ってる林ですからねー

  • 別にいいんだけど、見渡す限りの人工林を見て「大自然凄い!」って言うのはちょっと悲しくなる

×
  • ヒトの手の入ってない里山なんてないらしいし。

  • にんげんもしぜんのいちぶなんだよ!

  • 「雄大な自然ですよねー」「ここは江戸時代の藩の事業でできた人造の林(池、海岸etc.)ですよ」みたいなのは平気でやらかしそうなので、でかい事は言えないな

  • 日本的概念の自然と西洋的概念の「自然」の違いですね。自然と「自然」を混同せずに考えればいいんじゃないですかね

回答したユーザ
トラックバックURL:  
財布は複数のものを使い分けている << prev
next >> 松江駅