ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

"はるな"といえばはるな愛○VS角... << prev
next >> 色んな意味でファイナルファンタジーの映...

核を保有してる国が「核を持つな」と他国に言うのって説得力が無い上に身勝手な気がする

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 日本は核武装すべき

  • アメリカやロシア以上にフランスが悪辣と思ったり。

  • アメリカみたいな国が正義を語るのは失笑ものだわ

  • あはは、どの国が言うかによるけどね。現状はどの国でも同じか

  • だから日本も保有する権利がある

  • その説得の方法によっては「おまえが言うな」って思うよね。

  • だから被爆国日本がアメリカの傘の下にいないで核兵器廃絶に力を入れるべきだ。

  • 周りが皆持ってるから、私が持ってても問題ないよね?

  • 自主と平等を抜きにして真の平和などありえない。

  • 核を含む、軍縮が進まない理由の一つだと思う。

  • いっそ全世界がガンガン持てば?と思う自分も居る…。全世界が持ち互いに抑止しあえば?どっかが撃てば報復で打ち人類終了も有りかも。

  • まあそれ以外に有効な交渉武器がないからなんですけどね

  • まぁそんなもんだ。国ってのは感情じゃなくて損得勘定で動くからね。奇麗事並べといて実は石油のためでしたとかいい例だろう

  • 核なんか無い頃から、国際社会では既存の大国が力にものを言わせて新興勢力を押さえ込もうとするのが常道だったと理解している。説得力が無いとか身勝手であるとかは焦点ではない

  • だって、自分の国は持っても良いけど、他の国はダメだって言ってるんだよ。そりゃ、他の国だってほいほい言う事なんて聞かないと思うし「なんでそっちは持ってるくせにこっちには持つななどと言えるんだ?」ってなる。

×
  • 説得力の問題ではない。国際関係も核軍縮も言葉遊びとは正反対の領域

  • アメリカの核の傘にお世話になっている、日本の発言の方が無責任。

  • これは当たり前のことで、それを言われても核をもっていない国が核を開発しようとするのも当たり前のことです。

  • 現実的な主張だろう。みんなが持つよりまし。核廃絶が理想だが、今のところ人間はそれを実行できるほど賢くないらしい。

  • 手ぶらの人間が銃を構えてる人間に銃を下ろせと言っても説得力が無い上に無様。

  • 持ってるから言えるんだよ。

  • 身勝手だというのは同意するが、現状「説得力が無い」とまでは云えまい。

  • 主の意見ももっともだが、核を持ってない軍事的に弱い立場の国が言っても効果なし。正しいことを言ってもまかりとおらない、どれが最善の道なのかわからないのが現状なのかな。

  • だからっていたずらに拡散するのは危険が増すだけだろう。

  • 純粋な暴力に対して言葉のみで解決できるほど人間は優れた生き物ではないと思う。

  • むしろ兵器なんてものは理不尽であって当然な気がします。 ところで、核を放棄する決定は誰が下すのだろう。それこそ行政、国民、軍関係者、全ての総意が無ければ為されないのではないか。

  • 持ってる者が持つなって言わないと誰もやめないから誰かは持ってなきゃいけないんだよ

  • こればっかりは常識が違う。

  • まあ、そう考えて核拡散防止条約に加盟せずに核兵器持ってるんだっけ、インドとかは。 / この条約、核保有の特権を認められてるのは只単に条約制定段階で既に保有していたからで、これらの国には核軍縮に努める義務が課せられる…だっけ?これ知って私は素直に納得した。核軍縮ちゃんとやってんのか気になる所もあるけど、その辺言い出したらさっきの核保有国やら問題点が色々出てきそうな感じはあるし。

  • 説得力が言葉のロジックではないことのよい証明

  • 「どうぞ好きなだけ開発してください」とは言えないだろう。核廃絶なんて核拡散以上に危険だし。核不拡散条約加入の見返りの不足、核軍縮の空文化、イスラエル等への黙認の三点さえ改善されたらこれ以上説得力の強い案は無い。

  • 銃を持っていないと銃を捨てさせる事は出来ない

回答したユーザ
トラックバックURL:  
"はるな"といえばはるな愛○VS角... << prev
next >> 色んな意味でファイナルファンタジーの映...