ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

毛孔性苔癬で悩んでいる << prev
next >> 顔を知りたい漫画の登場人物は ○音無惣一...

愛など存在しない

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 「いたるところに欺瞞と猫かぶりと人殺しと(ry」なんて格言もありますが、多分やっぱり存在しない。でもそれって大きな問題ではなくて、今存在しないからそのものが無意味かというと、そうでもない。愛と呼んでもいいものはあるかもね。例えばカンニバルコープスを聴いて気持ちいいと思うのを愛だと呼んでもかまわないと思う

  • よくわかんないのと、感じたことがないので、私にとってはこっち。

  • シンプルに、愛でいっぱいだったら良い

  • 実際に見えない点で、存在しないという事になっているかもしれない。 だが、フィーリングでお互いに愛という概念を認識する事ができる点で存在しているのではないでしょうか?

  • 男女愛は本能、それ以外も生命的問題から派生するものだ(これは昔どこかの人類学者も言っていた)。唯一科学的に説明しにくいのは神への愛、信頼ではないか(ここでいう神とはイエスでもアラーでもないことをお忘れなく)。

  • ○ではあるがPost主と同意見ではない。存在はしないが感じる、触る事は出来ないがあたたかい。

  • 見たこともない。ましてや実感したこともない。それはそもそも存在しないからだ。一見愛のように見えるものは実は単なる利害の一致に過ぎない。/TAD殿、両親の顔を知らずに環境の悪い施設で育った僕にどうしろと。/rutile、少なくとも君のような人間がいる限り、その存在を認めるわけにはいかないな。//ジョン・レノンの語る「愛」の観念とアンケート調査やホンネぶっちゃけトークの記事等でマスコミが報じる現実との乖離は何だ。

×
  • 寂しい事を言うでない。というか、存在します。俺は「愛」こそ全てだと思う(友情など、基本感情も全部ひっくるめて、の愛ね)

  • あるとこにはあるんだな、これが。

  • 世紀末の詩で野亜が言っていた

  • 見えないしさわれない。でもなんかふわーって感じがあってね。それをわたしは愛と呼ぶ

  • 「存在しない」と思うんなら、存在しないんだろう。別にイイんじゃない、ソレで貴方が納得出来るんなら。

  • 虚数のことですねわかります

  • 存在するのかもしれないが よくわからない。(^-^;

  • これのことだよなぁという実感があるので。定義の問題はあるとは思うけれど。あと恋愛以外でも感じる。

  • 勘違いかもしれいが、勘違いするということは存在するということだ。

  • ご両親に謝れ!

  • それならこんなコトも存在しない。

  • そんなことはない

  • 自分も「愛」って何なのか説明できないけど、見返りを求めずに与えるものだとは思ってる

  • じゃあ話題にするなよ。

  • 愛が存在しないという人には必要はない。だからこそ、その人は愛の存在を必要とする。そういう矛盾した関係性なんだよ

  • 気持ちの問題

  • 自分の中に愛がなければ愛は存在しない。人からも貰ってるし、モノや太陽などの自然やスポーツなどの趣味に対する愛もあるし。人と人には利害の一致だけではない見えない意識の交信(脳波の一致)がある。脳科学で解明されつつある。それを利害の一致で片付けるのは勿体無いと思う。

  • 存在はすると思う。ただいろんな愛があって、すべてがいいものだとは限らないと思うけど。

  • するよ。愛て種類多いし。

  • ないと思うからないのさ

  • 良い事したことない?いい事したらジワッと・・・

  • 存在すると思えば存在する。しないと思えば存在しない。能動的にしろ受動的にしろ、存在すると感じる人だけがそれを感じていればいい。どちらが幸せかは本人のみが知る。

  • 存在しないとは言い切れないよ

  • 少なくとも家族、とくに母親の愛を俺は実感しているよ。問題は「利害」を物理的なものと限定するのか、安らぎなど精神的なものまで拡大するのかじゃないかな

  • 存在しない訳じゃないけど目に見えないよね 見るんじゃない、感じるんだ

  • どうかな?

  • 目に見えないお金のようなもの。ただ持ってるだけでは意味がない。実物のお金も持ってるだけではただの紙切れと金属片。ヒト・モノ・コトに作用してはじめて持っている意味をなすもの。ただし、どこにも通用しないのであれば持っていても何の意味もなく、「ない」のと何ら変わらない。ですから作用する相手があってはじめて存在が成立するのです。//自分が利口で自分の意に沿わない者はみんなクズと断定して見下していなければそんな罵倒は出てきませんね。rutileさんあなたのことです。あなたの言葉にこそ愛など存在しない。人間の感情も。

  • 多分あるんでしょうね。酷く偏って存在しているから、触れられない人も多いだけかと。

  • 探せばあるんじゃない?ただ自分にとって都合のいい愛が今は無いだけ

  • ユーザーさんの中には愛さんという名前(本名)の方が。。いるかも。

  • 死のことだよ。愛とは全てを受け入れることだが、生きている者にはそれができない。だが死んだ者にはそれが出来る。それが愛

  • 人々の営みや一見平和に見えるこの生活の中で各自が「それが愛」と感じたのなら私はそれでいいと思います。

  • 利害関係以外で結びついている輪の中に入れないので、あの葡萄は酸っぱいに違いない、と負け惜しみをしてるようにも思えちゃったり。自分が食べたことがない料理は、見たことも実感したこともないのでそんなものはこの世に存在しない、と言い切れるもんでしょうか。

  • きっと今はまだ気づいていないだけ。

  • この手のレトリックは「俺には誰も愛を提供してくれない→なぜ俺だけ?→いや俺だけじゃないはず!」という防衛機制の産物。

  • むしろ最後に残るのは愛

  • いろんな愛があるというか、いろんなものを愛としている。ん?愛とは?

  • 利害の一致って何?愛は与え続けるものだよ

  • 見返りを求めない無償の『愛』は存在する

  • 他人に愛を与えたくない人の思い込み&言い訳だけ。市場原理主義者uzeeeeee

  • 自分にとっちゃ所謂恋愛なんか独占欲の言い換えにしか見えないけど、不在と幻想は区別しよーぜ。それを言い出したら君(post主さん) の前のコトにある”承認”も立脚点は同じようなもんだ。

  • 愛なんて売るほどあるよ。最近あまり見なくなったのはもっと他のものだ。

  • 無いと言うなら無いのでしょう。俺の中には概念として存在します。どちらが良い訳でもない、ただPost主と俺の概念の違いです。

  • 何があった。

  • 愛とは見返りを求めない奉仕という名言がありまして。

  • 気づきにくいものだけどね。

  • 大抵の親は子供に愛を注ぐ。愛が目に見えるものだと思っている内は実感できないでしょうね(´・ω・`)

  • post主は人への愛だけを述べていると思われる。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
毛孔性苔癬で悩んでいる << prev
next >> 顔を知りたい漫画の登場人物は ○音無惣一...