ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

外食で一番最初に食べたのはお子様ランチ << prev
next >> 半径120cm以内に入るな

生きるに値しないと断定されている。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • まあな。俺にそう言った奴は何人かいる

  • 私が生きているのは、そいつに対する嫌がらせ。

  • 俺が死ねば知ってる者はすべて笑う。

  • 死刑囚は生きるに値しない

  • 生きるに値しないと言われても、反論できない。反論すれば、証拠あるいは論拠を示せと返される。反論に足る証拠も論拠もないのでその時点で負けが確定。/rutile、僕に対してそういう断定の下でコメント流してるくせに白々しいわ!

×
  • 生きるに値しないとダンテされている

  • 断定されても困るんだが。まあその人基準ではそうなのかもしれないから、そぉっとしとく。

  • されてない。気付いてないだけかもしれんけど

  • 「生きるに値しないと断定されたい」の間違いではありませんか。

  • むしろ断定する側である。//よさくさん、それは率直に言って非論理的で誤りです。僕は少なくとも存在していること自体が無駄なコストだと黒井さんやあやめさんには言った。

  • 誰かにそう呪詛の言葉を呟かれてても自分、気づいてないんで

  • されてたら死んでる

  • 職場に「生きる価値もない馬鹿」と言われていた人はいた 因みにわしをストーキングしたホモの変質者の前任者 仕事内容はホモと同じ

  • 生きるに値しないと言った人が先に、自分が生きるに値する証拠を出しなさい。そうすれば私も出します。なんてこと言うと一休さんみたいだが。

  • 少なくとも、今現在明示されてはいない。似たような事を言われた事は過去にあったかもしれません。 /小僧 この場合の証明責任は、言った方にあるのでは?即ち「生きるに値しない証拠」の提出を求めるべき。相手が言ってる事なんだから、相手が証明するのが筋でしょうよ。

  • 断定している人もいるかもしれないけど、自分自身で生きることを諦めなければそれでいい。

  • 誰だそんなこと抜かすのは。生きるのに資格なんていらないよ。だって現に、君は生きてるじゃないか。誰もが誰かに愛されてるなんて言う気はないけど、死ねば悲しむ人がいない人間には生きる価値がないだとか、死ねば喜ぶ人がいる人間は死ななければならないなんてのは断じて間違いなんだよ。//自殺がいけない理由を「死んで悲しむ人がいるから」とすればその通りですが、その理から戯言扱いしてますから。>>をかのみなと2さん。

  • 生きる価値があるとはどういう事なのかを考えるべき。単純に生物としての多様性を維持するというだけでも、大概の人には生きる価値あると言う事だってできる。

  • そういう断定する人って何様のつもり?//LIDさん→「生きるに値しない証拠」の提出、rutileさんならできるかもしれませんね。他のコトのコメント見てる限りは。でもこの人は・・・これ以上は何も言いたくないです。いくら根拠を提示して合理性を示そうとも普遍的な所で間違っている以上は認めませんね。

  • 捨てる神あれば拾う神あり 自分で思っているより貴方は愛されているよ

  • 「あんたって生きるに値しないね」って面と向かって言われたことはないけど。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
外食で一番最初に食べたのはお子様ランチ << prev
next >> 半径120cm以内に入るな