ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

Kompakt << prev
next >> 「はみかむ」じゃないですよ。「はにかむ...

未成年犯罪は親も裁かれるべきだ。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 加害者家族の尊厳を侵す決断も時には必要。本来ならば刑法を改正してhttp://kotonoha.cc/no/281191と思うが、現状では不可能であるからこそ、相応の社会的制裁が不可欠。http://kotonoha.cc/no/278621の被害者(笑)、佐竹須三代は加害者を虐待した報いを受けたにすぎず、同情に値しないどころか、孫を殺人に向かわせた人でなし。見せしめのために積極的に実名報道してほしい。加害者の名が割り出される懸念はあるが、忌々しい名を改名し、自分らしい人生を歩めば良い。

  • 場合によるけどそういう部分もあると思う

  • まあ場合にもよるんですが。raurublockさんの仰る通り、同世代の人間の影響が一番大きいはず

  • 場合によっては。 被害者に暴言を吐く親もいるし。

×
  • あれだね、矯正目的の少年法を変えてしまえばいいね

  • 親は社会的に裁きにあう。近所には顔向けできないし、父親の仕事にも多大な影響があるだろう。それで追い詰められて自殺してしまう親もいるんだし。

  • えーと…今何時代?西暦何年?としか

  • 親も裁かれるとなったら色々と混乱とかが起こると思われるのでそういう法律を作るのであれば色々なことを想定しなくてはならない

  • 未成年犯罪者は裁かれてないよ

  • 未成年犯罪に対する処置は教育・更正の意味合いが強いから、その時に支えられる状態なら親はサポート役に回れば良いし、それに適さないと司法・福祉関係が判断するならば、親の再教育を行うのがベターかな…裁くのとはちょっと違う

  • 関係なくね?当事者のみをしっかり裁くことの方が大事

  • 一人の人間がやった、罪の重さを感じさせられなくなりそう。場合にもよるけど。

  • 親が犯罪を促した時以外は必要ない。人格形成に与えたファクターの親に対する割合があまりにも小さすぎる

  • 法的「責任」は確かに親にあるのだが、それは損害賠償等の民事に限定されるべきもので、刑事で裁かれるものではないと思うのだが。子供は親とだけ接して生きてきている訳ではないよ。

  • 原則本人をしっかり裁く。場合によっては親の責任も問う必要があるでしょう。

  • 虐待を助長しかねん。

  • まれにそう言いたくなるような動機の事件も存在するけど、そっちが例外的。

  • 年齢によるけど、殆ど自己責任

  • 頷くかどうかは誰がPostしたかにも寄るからね。

  • 子供が裁かれれば十分親も裁かれてる気分になると思うが。そうならない家族の場合、やっぱ無意味だと思う。

  • 子供の行動パターンには親の影響よりも友人の影響が大きいと考えられている。友人を一緒に裁くことにしてはどうか。「あいつは友人じゃない」的な光景が頻出するだろか

  • そういうことより未成年犯罪でも写真や実名等の公開をするべきではなかろうか。

  • 前時代的だなあ。こういうことを平気で言えてしまう感覚が未成年犯罪よりもよほど恐ろしい。

  • 「親を困らせたかった」という動機の場合、抑止どころか促進させる危険性がある。

  • 親は関係なく本人だけ裁かれれば良い。裁判の際、身辺の環境を踏まえ情状酌量すればよく未成年のにも積極的に死刑を採用すべき。バカは反省はしているだろうが後悔はしていない

  • 連座は当然だが、まずは当人を厳しく裁くべきだよ。

  • それは抑止ではなく、責任の押し付け。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
Kompakt << prev
next >> 「はみかむ」じゃないですよ。「はにかむ...