ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

火を見るより明らか << prev
next >> 織田裕二の金髪

MADも著作権侵害である

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • そうなるんだろうね。

  • でも作れる人は凄いと思う><

  • 少なくとも俺が持ってるものは黒も黒、真っ黒だね。

  • そだね。消されても文句言えない。

  • 件数が多すぎるからイチイチ告訴したりしそうにないけど。

  • 一般にそうじゃないでしょうか。

  • そうかもしんないけどそれ言ったら何も見れない

  • そうだね。消されると怒るけど

  • 消されるのは当然なんだよね

  • そりゃそうだ

  • 一応そうなんじゃない?大抵は

  • 著作権があるものを無断でつかえば勿論。

  • だからと言って何でもかんでも消してしまうのもどうかとは思うけど

  • 本当の事いうと、既存のキャラを使用した同人で金稼いでいる人とかはどうかと思っている。MAD動画は好きだけどね。消されても文句いえる立場じゃないってことで。

  • そうだね、でも手書き系は好き

  • そりゃそうだ。お前は死にはしない。壊されるだけだからなあ。

  • 言うまでもないことだね。

  • でも好きなんだ

  • 2008年時点では「侵害はしているが申告が無い限り犯罪は成立しない」。 ただし未来永劫そうとは限らない。

  • しかし局所であっても人気があるなら、何らかしらのビジネスモデルを作ればよい

  • 違法行為。ただ、訴えられてそれが認められるまでは犯罪として成立してないし、音楽でサンプリング手法があるように、素材として創作表現に活用しやすい「空気」であっては欲しい

  • 削除されてナンボ。

  • 削除されても仕方ない

×
  • 角川さんが柔軟な姿勢を見せていることに拍手と賞賛を送りたいと思います^^

  • 一般に侵害してるMADが多いというのは事実だが、素材の著作権者が許可してれば侵害にはならないわけだし。

  • とは思うが、著作権団体の味方をするつもりはないので×に。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
火を見るより明らか << prev
next >> 織田裕二の金髪