ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「○○ならいいってもんじゃねーぞ」と言う... << prev
next >> 誰にでも優しく接せる人が羨ましい

建設的な批判はいいけど破壊的な批判は良くない

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • どうせ壊すだけ壊して再建しないんだろ?

  • しねよーきえろよー

  • 批判するだけなら概して簡単だろうが代替案を捻出するのは難しい。現行のシステムを考案した人の労力に敬意を払って批判は建設的であるべきかと。批判という言葉に破壊的なニュアンスを包含していたらこのコト自体成り立つか分からんし・・・。

  • 朝日新聞のする批判が単なるアナキズムに見えることがしばしばある。こんなものに金を払っているのかと

  • 破壊的な批判をしないと解らない人には?・・・

×
  • 線引きも不明だが「良くない」というのもわからない。批判なんて最初から偏ってる

  • 更地にして何も代替物を建てまい、という提言が合目的的なことだってあるのでは

  • 植物は間引かなければ枯れてしまうのである

  • 建設的という言葉をつける事によって、批判の汚い側面を覆う隠れ蓑にしている感じも否めない…本当に建設的なら批判ではなくアドバイスだと思う

  • 破壊せずにどんどんアドホックな拡張を繰り返すと、そのうち破綻を迎える

  • 批判には建設的も破壊的もないと思う。

  • 建設的なのは『意見』『苦言』では。

  • 川久保玲の脱構築な考えからも構築されてしまうから

  • 破壊ってのは建設だと思うんだ。

  • 批判自体良くないよね。批判される方にも原因はあるけど・・・

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「○○ならいいってもんじゃねーぞ」と言う... << prev
next >> 誰にでも優しく接せる人が羨ましい