ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

自宅か実家に、石油・ガス・電気以外が熱... << prev
next >> プーさんのピグレットの初期の声(日本語版...

人を一人殺したら無条件で極刑にするべき。

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 正当防衛なんかは除く。極刑をただの死刑ではなく餓死刑にすれば犯罪も減るだろう。

  • そう思ってしまうような世の中ではあるね。「第三者」でいるうちは極端なことにはしたくないけれど、身内が殺されたりしたら許せない。

  • ありあけなまこさんの言うように自分の家族とかがやられたら正直そう思ってしまうかもしれない もちろん正当防衛などは除くけど・・・

  • ましてや、無差別犯など。

×
  • 冤罪の可能性もあるので、その分、調べる時間には歳月をかける

  • 過失致死などでは余りに過酷。 無差別殺人である事が明らかな現行犯で、被害者側遺族が極刑を望むのであれば、検討の余地ありかと思います。

  • 無差別殺人なら無条件に極刑で良いが、相手を特定してある目的を持ってやった場合は、希には表彰に値することもあるだろう。

  • 過失や「相手を殺さなければ自分が殺される」 状況で死なせてしまった人には酷すぎる。

  • 正当防衛とか、不慮の事故とか、冤罪とかいろいろあると思うんです。

  • 殺す殺されるよりキツイものもある。受刑者側じゃなくて被害者側のほうで。

  • 正当防衛なら違うけど、終身刑があれはもっといいんだけどね。

  • 事故ならしっかり裁判で判断した方がいい。故意なら他人の命の重さを自分の命で贖うべき。

  • 正当防衛とか、警察官が凶悪犯・テロリストを射殺した場合はどうするの?

  • 正当防衛は…?(・ω・`

  • 不慮の事故でもかぃ?

  • 無条件ってことは、無差別殺人中の犯人に抵抗して殺してしまっても死刑になっちゃうじゃないか。

  • 死刑執行人も死刑になるのか?

  • 過失致死とかいろいろあるので

  • 殺す事にも色々とある

  • 条件付きなら

  • 条件付で極刑にしてみたら? (08'11/29)

  • 1人だけだったらとりあえず懲役1年でおkじゃないの?

  • 構成要件に該当するだけでは犯罪は成立しない。違法性と有責性の判断をしないと。これ刑法の大前提。

  • 正当防衛だってあるし・・誰が見たって殺されても仕方ないヤツもいる

  • 無条件は駄目よ

  •  無条件てのはよくない。 それは人を人としてみないことだし、法の意味がなくなる。 なにより、それじゃ今より治安が悪くなるのが目に見えているからね。

  • えーとだね、高瀬舟読んでみるといいよ あと過失って事もあるからね

  • すぐに殺しちゃつまんない。痛みつけて死なせた方がいい。

  • 正当防衛すら認めないのですか

  • よくこう言う人いるけど頭弱すぎだろ

  • 私利私欲な理由なら極刑万歳だけど本当に過失なら極刑は無いかな…正当防衛や過去に酷いことされた仕返しなら場合によって無実でも良いと思うし。

  • 同情の余地はないのか、薄情な世の中だな

  • 「べき」とは思わないから×だけど、万引きしたら死刑にすれば良いと言う警察OBもいたし、裁判員が始まれば殺人の量刑基準も動くのではないかと。

  • 死刑より終身刑の方がよっぽど苦しいはず

  • なんか、子供っぽいな

  • 過失と事故はともかく、故意なら何らかの罰を与えるべきだと思う。しかしその罰がいきなり極刑というのはあまりにも極端。

  • 極刑って死刑?なら死刑で検索すりゃ似たようなコトがあるし、そちらで回答したんだ。

  • トロッコ問題だと、分岐器の前に立ってしまっただけで極刑になってしまうのか

  • 日本では極刑が死刑だから×にするけど、死刑が廃止されたら、これもある意味すっきりした考え方かもしれないなとは思う。

  • 世の中には想像しがたい峡中にあり相手を殺すに至った事例があります

  • 過失致死でも極刑にすべきというのはあまりにも短絡的だと思う

  • 極刑は犯罪抑止力にはならない。 拘置所の足りない日本には適してるかもしれないが。

  • 例えば母胎が危ないから流産させても死刑ですか?

  • じゃあ何のために法があるのか?このUserは削除されましたさんのyoutubeのリンクを見てみようよ。

  • そうすると、「いっその事100人殺してしまおう」って事になるかも。

  • ケースバイケースだろう。尚、良く考えてから投稿してほしい

  • 無条件というところに突っかかるのはつまらないのかなあ。だとすればどうコメントすればいいのか。

  • 事件・事故の程度による。交通事故で誤って人を引いてしまった時、これを「極刑」にするのは、あまりにも短絡的思想。(2008/11/28)

  • 情状酌量の余地があれば極刑でなくても良い。

  • 罪は容認できないが、一人殺したら無条件に死刑なのはすこし極端すぎる。

  • 正当防衛とか。避けられない事故もありますし

  • 殺されても仕方がないような人間っているからねぇ。

  • 交通事故も例外ではないわけですね。わかります。

  • あらゆる人の死に対し自分は無罪だと断言できる神経がおれには分からない。もしかして救えたかも知れない命に一度でも思いを馳せた事があるのなら、こんな台詞絶対に吐けないはずだ。

  • ハムラビ法典的な考え方には肯定的だが、「無条件」は思考停止だよ。

  • 死刑を望んで犯罪を犯す輩には殺さず徹底的に痛めつけて拷問するぐらい鬼畜な刑を与えてもいいとは思ってるが無条件に極刑というのは理性の欠片も感じられない。

  • 極刑=死刑では短絡的、まずは終身刑で・・・

回答したユーザ
トラックバックURL:  
自宅か実家に、石油・ガス・電気以外が熱... << prev
next >> プーさんのピグレットの初期の声(日本語版...