ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

ぱどタウン << prev
next >> グーフィーとプルートの待遇差に疑問がある

たばこ増税に賛成

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • どんどん上げてしまえ。

  • 吸わないから値上げされても、痛くも痒くもない。

  • 上げれるだけ上げたらどういう問題が起こるんだろうかとしばしば考える。社会全体を考えてメリット・デメリットのバランスはどうなるのかと。

  • 吸わない立場からすると、百害あって一利なし。

  • どんどん上げてください

  • たばこ税のお陰で日本は生き延びてるようなもんだし、喫煙者様様なところってあるよね。もうちょっとあげてもまだいいんじゃない?

  • いつまで経っても、所かまわず吸いまくってる身勝手な喫煙者が居るのが現状。だから、増税などの手段を用いてでも、そのような喫煙者を減らすべきだと思います。

  • 本当は無くて害なし。増税しても部屋や喫煙室で吸いたいだけ吸えばいいさ。やめるきっかけにもなるしね

  • 歩き煙草してる人に殺意湧く。 法規制しても効果は高が知れてるから増税で喫煙者の絶対数を減らすのがベター。

  • すいません、(たばこ)すいません、から。

  • はーい。健康にもいいと思いまーす

  • 国内の任意の場所で受動喫煙するしかない場所があり、法的にそこまでの罰則がない以上たばこを吸いづらくするしかないかと。

  • 賛成!体に悪いものはどんどん増税してほしい。

  • お酒の税金も全部上げていいと思うよ、たばこへの増税と同じ割合で。むしろ迷惑なのはお酒の方じゃないのかね?

  • 当たり前だ。タバコ価格を引き上げることは税収の増減にかかわらず、多くの公衆衛生学的なメリ.ットを持つ。だから国はタバコの価格の引上げおよびタバコ消費を抑制すべきで、結果として起こりうるタバコ消費の減退による税収の減収を、国は憂うべきではない。

  • 増税するなら少しずつあげるのではなく、一気にあげてくれ。

  • 健康被害云々は置いといて、いやまぁ関連するんだけど、タバコの総税額よりも、その影響による経済上の損失のが大きい。総合して少なくとも5倍以上は。しかるべき経済効率化と考えればいい。

  • もっとしていいと思う。

  • これでお母さんが禁煙してくれればいいと思うそれ以外の理由はない

  • これで少しでも喫煙者が減ってくれれば嬉しい

  • どうせ吸わないし反対はしない。後、酒税も。

  • 全ての人の身体にも環境にも(壁汚れる)よくないし、税を引き上げて、やめようかな~と皆が思えるようにしてあげてほしいです・

  • 空気汚染税とか周囲迷惑税とか市民健康障害税とか路上清掃負担金とかどんどん加えちゃって下さいませ。でもそれで誰も煙草を吸わなくなったら、税収0になっちゃうなぁ(笑)

  • とりあえず子どもがおいそれ買えない値段へ

  • それで減るならいくらでも増やしてくれ。

  • 500円にしたら結構減ると思う

  • それで喫煙者が減れば。

  • ガンガン上げれ!!!!!

  • もっと高く。自分は吸わないけどね

  • たばこという名称より『ほぼ税金』という名称へ変えるのもいい。

  • そのうちたばこがなくなればいいけど

  • 一箱300円って高いって思うけど・・・ねぇ。

  • 追加で、喫煙者とそうでない人の考慮をお願いしたいです。ある程度、寿命も延びるのではないのでしょうか。

  • あんなに無駄なものってある?肺癌になりやすいということを誰もが知っているのに関わらず、吸う人がまだ存在しているというのが信じられません。たとえ一箱1000円になっても買う人はいるんだろうけど。

  • 喫煙家には「税金払ってるから」と傲慢になる人が多いが、 たばこが原因の税金から出される医療費を考えれば、煙草による税収は遥かに赤字なのです 周りへの迷惑も考えれば、煙草は一箱1000円くらいが妥当。百害あって一利なしとはまさにこのことなのですから

×
  • 取り易い(世論の反発が少なそう)処から取るって発想がね。煙草の煙で嫌な目に合った記憶と、これを合致させて考える人は多いんだよなと。

  • どちらでも、いいです

  • タバコばっかり目の敵にしやがって、政治家税でもかけてろ

  • 増税する前に使い方を考えろってんだ。

  • 何でもかんでも増税は良くない。たばこを増税する事により禁煙者が増え税収ダウンし他の物が増税される。増税より厳罰化を推進する。民主党は潰れろ

  • 分煙徹底とか、そういったことを徹底するならまだしもなぁ……

  • その前にさっさとポイ捨てしたやつを捕まえろ!!!!と警察に言いたいぜ!!とりあえず分煙だけお願い

  • タバコは吸わないが、反対する。

  • 喫煙所の大規模整備に使う目的税としてなら一応の理解は出来る。

  • …所詮、たばこ撲滅が目的かあんたらは。

  • こういうの認めてると、次はアレ、次はコレってなるんだよ

  • たばこ本体を値上げしまくって煙草農家に最後の一儲けをさせた後に煙草依存症患者への充分な対策を講じた上で麻薬取締法で禁止にすればいいんじゃないかなと思う。

  • 日本もスウェーデンのようになればいいんじゃないか(ぁ

  • 「喫煙者からはもっと取っても世間は文句言わなそう」という行政側の安易な発想に×。ついでに○派に少なからず見受けられるファッショじみた物言いにも×。税収を喫煙者のみの為に使うなら別だが。

  • たばこは嫌いだけど、たばこだけ増税ってなんか変

  • 売人商法をよしとせず。非喫煙者です。

  • それより分煙を徹底してほしい。そして煙もくもくの喫煙室ではなくてちゃんと副流煙を吸い込んでくれる機械を導入して欲しい。喫煙者と非喫煙者がお互いに損をしないような状況が理想。

  • たばこを増税したあと、次はなんですか?、安易な増税には反対、タバコそのもの価格を上げるなら賛成

  • こんなにコメントの多いコトをはじめてみた。手ぬるいに一票。これ以上依存症を増やすな~!

  • 取り易いところから取る姿勢が嫌い。まずやるべきことをやれよ。

  • 吸う権利もあるでしょうに。曖昧に分煙を謳うから嫌煙過激派も出るワケだし。分煙やるなら、徹底的に。でも、増税は他にすべきコトはあるからまずはそっちを片付けなければ。でないと、到底納得出来ねェな。俺は。

  1 | 2 | 3   next *

回答したユーザ (330人中、最近の100人を表示)
回答したユーザ一覧
トラックバックURL:  
ぱどタウン << prev
next >> グーフィーとプルートの待遇差に疑問がある