ようこそ ○× ソーシャル 「コトノハ」へ!

コトノハは、色々なコト(キーワード)について、みんなで ○× で答えていく、新感覚のコミュニティサービスです。
あなたはまだコトノハにログインしていません。 ぜひコトノハにログインして、○×の世界をお楽しみください。

コトノハのトップページへ   |   新規ユーザ登録はこちらから

コトノハ

「ブリングルズはビスケット」って詐欺だ... << prev
next >> ダ・サイダー

東京への一極集中

○
×
  • * Googleで検索
  • * ランダム[ r ]

コメント一覧

○
  • 政治・経済の中心である以上、東京へ人もモノも集中するのはむしろ当然。また首都であるわけだから、ある程度は集中させるべき。もちろん地方の衰退が国全体にとって良い傾向じゃないことは言うまでもないけどね

  • 無能なくせして、それを直視せず国から補助金を取ろうとするのは沖縄を見てるとよくわかる。産業を維持したいんだったら都市部への人口の集約は不可避。東京への一極集中は効率よく投資する、という点から見れば好都合。ビジネスがすべて1時間以内の移動圏で完結する環境がないと外国の都市に勝てない

×
  • 住居環境も悪くなるし、保育園も確保できない。だから子供を産み育てられないという悪循環に陥る。電気や水道といったライフラインも不足する可能性大。災害時はどうする。こんな状態で、大阪から本社機能を東京へ移す会社が後を絶たないのは嘆かわしい。

  • やばすぎ。問題として提起されながらも「しょうがない」という感じで、とても対処を目指してるようには思えない。もしかして国ごと心中しようとしてるのか?

  • これは東京以外に原因がある。ようは東京以外の場所に魅力がないということ、だから地元を離れ東京へ・・となる。

  • 東京一極集中は、地方のみならず東京にも害があると思う。とはいえ、大阪は副首都には近すぎると思うなあ、どっかの誰かさん。

  • 災害などで首都機能が麻痺したらそれこそ大変なことになる。首都機能を分散させたほうがいいと思います。

  • でも東京行かなくても、あんまり困らない。ただ、賃金は魅力的

  • 地震国のデザインとして良くない。最高裁くらい京都や大阪に持って行けないか

  • 別に政治経済はイイんだけど、情報面がコレなのが大いに問題だと思う。「東京の常識が日本の常識」と思う輩の多いこと多いこと。

  • 日本はまだましな方。中進国や発展途上国では都市の人口の比率が更に高い。

  • 地方の人間としては色々つまらないことが多い

  • 地域格差がさらに広がる。

回答したユーザ
トラックバックURL:  
「ブリングルズはビスケット」って詐欺だ... << prev
next >> ダ・サイダー